如題
中國歷史類小說談到軍事時有個很有趣的現象
背景如果是明末或歐洲中世紀、近代，對於戰場上的陣型、戰術就會多所描述
比如明末，主角就很踏實訓練長槍兵陣
如果是秦漢兩晉、隋唐宋，就很喜歡在那邊談36計、戰略、大勢
坦白講，前者這種戰陣才是真正的現實
後者那種整天談什麼戰略的都是放屁
戰略、計謀再怎麼強，終究還是要兩軍面對面開戰的
稍微對比一下希臘羅馬的戰史就知道了
羅馬戰史都會詳細記載兩軍交戰的陣型以及交戰過程
這才是戰場的現實
任你計謀如何高超，都是要直接打過才知道的

為啥老是看到有人酸孫子兵法 就是最早提出系統性兵法概念的著作呀！怎不神...人家是第一本兵法耶！你這說法就像之前看有人發文說孫子兵法過譽了書中寫的都是常識 根本沒多厲害

我們要戰略上藐視、戰術上重視，敵退我進巴拉巴拉

主要是因為用寫的寫萬軍衝殺也沒畫面所以才要想辦法用智鬥的方式呈現 我預測你的預測