我一直在想，除了文章的品質以外，平台為何不花點心思增加網文的價值與讀者對作品黏著度？其中，我覺得放插圖是個很好的方式。
日輕有很多插圖，甚至很多日輕是圖比文嬌豔，插圖救了糞作。有了男女主角，各類角色的插圖，人物形象躍然紙上；畢竟你花100個字形容女主角有多美，還不如立馬放上一張插圖，奶是這樣的大，腿是那樣的長，腰是多麼的細，外加一張蛇精臉。
有了插圖，人物的型象也固定起來了，讀者一看到圖，就知道，噢，這是xxx裏的xxx；如果人物的造型受歡迎，還能出手辦，賣周邊，延續作品的生命；當作品有餘熱持續燃燒，甚至更能刺激網文動畫化，甚至出連續劇，大神的作品能帶給平台足夠的利益，讓平台有足夠的成本這樣搞，平台為何不做？怪。
更進一步，配上插圖，外加一些設計，網文能變成電子書式的遊戲；如同大家玩的日本avg game或gal game，我覺得都是個進化的方向值得嘗試。
據說日輕的責編與網文責編是不同的，日輕的責編與作者互動很頻繁，責編會告知市場現況，與作者討論作品走向，甚至預測市場未來風潮。如果不合市場，則做出調整。責編協助作者穩定其品質，比較不容易出現乎高乎低，品質落差很大的情況，有時還會要作者調整內容，以避免某些“麻煩”；比如gate自衛隊的實體書比起web版，就刪掉某些可能會引起爭議的內容與無用的支線，讓作品更緊實些。比如荻野真，孔雀王第一部有責編田中在control，甚至可以說孔雀王的父母是荻野真與田中；作品不暴走，整體完整。後面的作品集英社編輯就讓他自我放飛，下場往往不是太
監，就是腰斬。
我認為編輯要能在糞作中淘出黃金，如田中一樣，對黃金加以呵護，加以鼓勵。對於已經成熟的好作品，協助作者穩定品質，討論未來走向，刺激作者再創高潮。但大陸網文不是這樣，責編的工作只有一個，那就是政審，這樣根本就不叫責編，連編都沒有，哪叫編呢；人眼政審的工作遲早被AI取代。
我知道網文每日一更的生態，讓責編無時間無能力介入，作者連趕稿都來不及了，也沒時間與掛名責編討論劇情，頂多就是在QQ，微信聊一下，作者只能生死自理，看者定閱率，推薦數，內心七上八下。放任作品野蠻生長是一種養蠱，能出線上排行榜的作品是絕對的王者。這樣的風氣雖然很自由，沒有責編對作者綁手綁腳，有時會突然出現佳作，但缺點是作者往往很累，也很孤獨，如果是資質不佳，不自律者或者無此覺悟者，往往就沉到湖底；有些作品為了恰飯，來個白海豚大轉彎，前後文風完全不同，x子請自重不就是個好例子？