Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧

作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-10-03 22:20:28
※ 引述《cloudsub (搞不懂)》之銘言:
: 現在在講傳承,一堆人在現代科技仿製,多少技術失傳無法重現的
: 說個有名的汝窯好了,原料是可以隨便找的嗎?在燒製過程中化學反應有沒有可能
: 一模一樣?用現在工藝機器就能有幫助?
: 對啦,現在工藝瓷碗一個幾元錢摔破心都不疼我知道
你在說啥....
https://blog.xuite.net/star297/starmoon/45483992
隨便查就有如何還原的詳細資料了。
現在科學對於那些工藝的重點不在於重現,而是去考據古代人如何用當時的技術去做到。
像這篇最後提的也是用現在科學的窯控制的太完美了,所以出來的東西都是固定的,缺乏
意外性。
現在太多分析技術了,有樣本就能拼貼出做法。
: 今天把地球上的物理博士殺光,留一本相對論秘笈,在座的各位誰能把相對論傳承下去
: ,反正我投胎轉世也是看不懂啦。
呃....只要前面的物理教育都還在,拿到相對論課本就是有人能讀懂呀!
你要舉例就要說把人類的所有數學和物理知識都從人腦中弄掉才對。
但只要整套教材都在就能教育回來呀!
嗯...要不然就是把文字也從人腦中弄掉....
但文字這種東西只要文本夠,就沒有解不出來的文字。
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-10-03 22:23:00
一樣是文字呀...只要文本夠就能解譯古文字的解譯問題就是文本不足我文章內就有說了 那是因為現在控制技術太完美你不要完美控制就好了呀....這有啥難的 良率變差而已呀! 但這種藝術就是要有意外性嘛!你自己說留下文本是否能重現的 答案當然是可以呀...早就解譯了 你可能不懂 只要文本夠就能解譯 的意思
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2020-10-03 22:52:00
文字沒人看得懂跟技術有啥關係?你要不要先舉例蘇美人有哪些技術是現代人辦不到的,然後再來扯楔形文字很重要啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com