※ 引述《ALANISAGOD (天橋底下看戲的)》之銘言：
: ※ 引述《tofuflower (無)》之銘言：
: : 我猜你說的是林佳龍當新聞局長期間搞得漫畫分級。
: 沒錯，就是。
: : 那時候的確搞的風風雨雨，不過後來也無疾而終就是了（大概是發現自己有多蠢）。
: : 不過不能因此就說台灣比一堆國家封閉，頂多說 2003 年左右的台灣民風還是趨近保守
: : 有一定民意支持政府做這件事。
: 那個年代怪獸家長有多猖獗，你不會不知道吧？
: 當初這把火我記得還燒到了同人展吧？把 ACG界 給徹底犁了一遍。
: : 要說政治不正確的內容會被封掉？
: : 在林佳龍搞漫畫分級，逾越限制級之類的蠢事的時後，
: : 有一本叫做阿里不達年祭的小說正在連載，有誰會覺得這本小說政治正確的？
: 坦白說，是因為它不夠紅，就跟照日天劫一樣，是小圈子裡流傳的名作。
: 我底下不就舉了個大逃殺漫畫的例子來說明了？
大逃殺很紅？
老實話，我身邊的朋友看過阿里不達的人還比大逃殺多。
說穿了，大逃殺這種重口味的漫畫真的是小眾市場。
: 長鴻引進門，後續看原文。這句話大家都知道。
: 但這部漫畫當初引起了多大風波，有活在當下的人會不知道？
: 那可是怪獸家長最愛上新聞版面，政府最愛討好他們的年代呢。
說真的，我真的沒有感覺被影響到，只是覺得很幹，然後一起連署撤銷惡法。
可能我在追得漫畫沒有因此就斷頭或者閹割，所以還好。
但回到民主制度，當主流民意偏保守的時候，你還能怎樣？
因為世界跟我想像的不一樣，所以這世界是錯的？
很抱歉，我已經過了中二的時期。
何況這二十年走來，台灣風氣沒越來越開放嗎？
: : 各種不能說的重口味情節，也沒見出版社因此不敢出版。
: : 更別提當時還有各種重口味的小說，我還有印象的是半隻青蛙的龍騎士。
: : 我倒覺得那時候是網路重口味小說的蓬勃期，現在已經看不到那麼多重口味的書了。
: 台灣也有自我閹割的漫畫啊，烙印勇士就是。
: 去看日版或港版的１３集和台版的１３集，費姆特綠凱茲的那段差了有多少？
: 你自己都說這些政策在當初引起相當大的迴響和反彈了，
: 怎麼會覺得政府這樣惡搞沒有問題？
我可沒有覺得沒問題。
但問題這是小說版，然後討論中國小說被封禁的問題。
重點是台灣小說就沒有因此不敢寫/不敢出版/自我閹割啊。
: 講說半年還一年後就沒抓那麼嚴，開始漸漸放寬，好像當初的打壓根本沒這回事？
: 這不就跟中國淨網後，鱉個三個月還是一年半載看風向，
: 再來嘗試看看有８７％像？
: 講說台灣沒有不能出版的重口味？
: 烙印勇士第十三集等著你。
: 我的意思很簡單，不要在那邊笑中國淨網很智障，就覺得台灣這裡沒有。
: 我跟你講，台灣一樣有，而且動作一樣智障。
: 因為畫面過激而搞得自我閹割，台灣一樣有。
我的論點也很簡單，沒有小說因此自我閹割不敢出版。
你拿快二十年前的事，而且影響範圍是在動漫畫，
然後在小說版討論大陸小說被封禁的文章，說台灣也一樣，到底那裡一樣？
1. 時間不一樣(這二十年來也沒聽過漫畫分級制捲土重來)
2. 範圍不一樣，一個是全方面的創作，一個僅在動畫化 ACG (再次強調，這裡是小說版)
3. 後果不一樣，一個會被官方查水表，一個只是避開主流民意的風頭，過一陣子照樣出
4. 後續不一樣，一個沒人敢說話，另一個在民間各種連署反彈。
到底那裡一樣？
ACG 大國日本也有類似的問題啊，
君不見日本有個主張反對馬賽克，守護二次元的議員高票當選？
民主政治讓民間還有抗衡的機會，而台灣的確也有從民間發動力量抗衡。
大陸是民間完全沒有抗衡的能力。