Re: [閒聊] 關於推薦書的肥瘦度是否應有一定量的規定

作者: ichiroszk57 (jy)   2020-07-11 16:45:30
我還滿常推薦幼苗的,我以我的習慣來說如果遇到版友求書,我可能會推新書也會推舊書
或完結書,但我發推書文只會發幼苗,優秀的舊書完結書版上推文都不知道推幾次了。
我現在發推薦新書文只會推上架書,通常上架大約都80~100章,我也有推過書隔沒幾天,
作者就消失,我也覺得很抱歉,但我覺得你這樣去責問我或者版友也沒啥用啊。
書是作者在寫,錢是作者在賺,他想寫就寫他想斷就斷。你說至少要一百章才推,偷偷跟
你說我前陣子在追的仙道長青好像四百多章,作者消失一個多月了,你希望推的書能保證
後期品質,但品質這種事很主觀,記得前陣子我有推文過講某某作者的書都爛尾,但推文
有被反駁說結局還不錯,不算爛尾。
※ 引述《huangyuhung (yuhung)》之銘言:
: 是這樣的,板上諸多先賢道友為眾人嘗百草,不論是仙、糧還是毒草,都會有人撰寫回饋
: 分享,讓我們一般人可以更簡便的找到合適的書,如此甚是讓小弟十分感激。
: 但...板上有時所推薦的書籍分享,敘述的讓人非常心動,彷彿又找到一本未來的心靈糧
: 食可讓人再支撐一段苦難的人世路,只是在推薦文末或是找出書來一看,常常發現這本書
: 實在是太瘦,又或是作者道心崩潰或被人奪舍,在前面百章的好文轉眼變奇臭無比的爛魚
: 臭蝦。
: 因此小弟想問問板上諸位道友的意見,是否應給薦書文訂定一個章節量的標準?比如單章
: 字數較多或是更新穩定又量大的書要有一百章以上才能發推薦文,單章字少或是更新不穩
: 量少的書就要兩百章之類的議定,當然相關標準的部分可以由長老會議一同討論訂定。
: 文末再次強調一下,小弟對所有願意撰寫推薦嘗草文的道友都十分感激和尊重,本文只是
: 拋出自己的一些想法,希望各位道友能夠各抒己見,如能促成一些改變很好,如要維持現
: 狀也虛心坦然接受各位的共識,以上感謝各位願意花費寶貴的修煉時間閱讀這篇文 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com