https://tinyurl.com/y7mjn6f4
他正在經曆著有史以來最大的挫折，燕京頂尖學府，每年都會舉辦大一交流賽，作為
學校的尖子，從大一一開學，他就獲得了參賽名額，並著手開始準備，三個月的時間思考
整理的交流材料。
換來的，卻是燕京高校之間舉辦的聯合答辯中，另外一所高校的一名學生的交流材料
，與他準備的相似度高達七成，最為重要的是，這一名學生發表議論，在他之前，結果自
然可想而知。
在高校交流舉辦方，還沒有證實的情況下，先入為主的學生，自然而然‘學術造假’
名號冠在何昱的頭上。
一時之間，在各大高校之間議論紛紛，哪怕就是燕工大的學生，均是認為何昱‘學術
造假’。
認真準備了三個月，換來的卻是‘學術造假’，任何一個人都會接受不了。
====
書名叫娛樂圈的科學家，所以很明顯主題之一是科學家....
但好歹有些東西也查清楚呀！
先不管情景之類的，研究資料一樣不叫學術造假，那叫抄襲。
更不用提這只是學校間的學術交流，同領域間研究主題或方向一樣是很正常的事好嘛！
你有自己的研究筆記，研究紀錄....那只是撞題而已。
這圈子的那會直接說你抄襲啦！ XD
就連論文發表有時也只是先後問題呀！我唸碩博時系上有位教授花了一年多做出來的論文
想發表時發現己經有人先他幾個月發表一樣的主題和發現了。他只好摸摸鼻子改寫成補充
資料的型式。
學校間的學術交流撞個題而已....那有這麼嚴重。