※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 簡單模式下，有自信建設領地、轄區嗎？
: 時間: Wed May 20 05:50:33 2020
:
: ※ 引述《ilove640 (子夜)》之銘言：
: : 其實這個說難很難，說簡單卻也很簡單啊XD
: : 不知道為什麼，大家都有一種領主要懂得民生、經濟balabala一大堆的感覺。
: : 你們看看現在的政客，其實他們也都不懂這些，那我們有過得很淒慘嗎？沒有嘛。
: : 作為一個領主，撇除掉那些政治交際，你做最多的應該是是非題，政令的執行與否。
: : 無論哪個方面都會有那方面的專家以及若干團隊來處理，你不一定需要懂啊。
: : 當然，你完全不懂下面的人跟你話唬爛或亂做你也看不出來，就會做出錯誤的決定。
: : 所以人爛的話就看運氣吧，運氣好下面都天才+忠臣，你什麼都好好好也可以太平盛世。
: : 至於跨時代的發展，其實也沒有這麼不可能。
: : ...
:
: 這邊涉及另一個層面的問題，確實，一個領主只要知人善任，而且有足夠資金
:
: 聘用專業團隊，那麼領地應該可以治理良好。
:
: 問題來了，「知人善任」輕飄飄四個字，落實在具體關於領地治理的各方面
:
: 事務，一個對各種具體事務相關技術專業一竅不通的領主，如何挑選正確的人
:
: 去做正確的事?
:
...
: 推 fr75 : 聽本人過去經驗 看是不是唬爛 叫他用非專業名詞解釋 05/20 13:56
: → fr75 : 還能夠解釋清楚代表唬爛率比較低 但要先放下顏面 05/20 13:56
: → fr75 : 還有聽旁人對這人的經驗 看多數人說什 再下來看自己 05/20 13:56
: → fr75 : 才識認人 可信度等等 05/20 13:56
在識人方面，以上網友提出比「知人善任」更具體的判斷方式。然而，且不論識人
核心之一中就在於自己對該人專業的了解程度，上面的步驟看來是在面試選任的階
段，然而任命之後，對於實踐方面就完全放手了?
這種模式看起來是，自己有個想做的事情，然後找幾個人來，讓他們各自提計畫
，然後與他們面談，讓他們對自己計畫各方面作解釋，再由自己擇一選定。一但選
定，「似乎」就完全放手了? 頂多每過一個階段檢查這計畫是否達成預定的關鍵指標
(Key Performance Index; KPI)等等。看起來就像是現在我國科技部發包與審查各種
計畫的模式(學界、法人、業界科專計畫等)。可是，當前科技部這種模式能運作的
先決條件是能找到與計畫技術水準匹配的專家群預先審查，然後才交給行政官僚去
實踐識人之明。
倘若是本版的穿越領主擬實行超時代計畫，而自己又非該計畫必備的所有技術之
專家，那麼，對於自己非專業的部分，頂多靠自己「剛好記得」的斷簡殘篇去讓當代
的技術專家摸索。這時候，基本上是盲人領主在審查半瞎的古代專家提出的超時代
計畫，真能行?
以當代世界的模式來看，就像非理工的領主(如文法商等)，要審查設立中鋼或中船
等的可行性，可是沒有專家預審，而提出計畫的所謂專家群，只做過燒陶器和造木船
等事業，這樣真的能行?
還是說還有甚麼外行領主識別內行專家的密技?