※ 引述《poboq0002 (唉)》之銘言：
: 目前版規沒有這方面的規定 因為之前版友比較自重
: 但近來發現有個別id的版友不停回文 導致單一討論串非常占據版面
: 一個討論串有五篇以上是同一個人發文
: 先不去提文章內容錯漏百出 且用詞挑釁是否構成鬧板
: 光是短時間內一直回文已經妨礙到他人正常版面使用
: 請問版友與版主覺得是否該新增:
: 個人一天的發文限制
: 或是針對討論串已無實質討論意義便鎖串禁回
: 這方面的條款?
我覺得啦，你要說話就好好說，
不要搞偷夾私貨那套，又不是不給你帶。
想弄個防洗文的板規不錯啊，
雖然現在沒這種情況，但很多版都有類似情形跟規定，也不算太超前佈署，
問題你內文的理由根本和洗文關聯性不大，這就有點難說服人了。
一個討論串五篇以上都同一個人發文？
就拿最近詭秘那個大長串好了，那串發個十幾篇的大有人在，也沒看有人說洗文章。
短時間一直回文？多少時間叫短？有公定價嗎？
妨礙其他人？我不覺得被妨礙啊，還是只要有人被妨礙就該限制？
我真的覺得都成年人了也別來這套，
還什麼先不提，你就已經提了啊，
直接說看那個誰的言論很不爽想請板主不讓他說話不就得了。
在那邊繞一大圈搞得好像對事不對人，何必呢，
反正該板友講話也的確容易讓人看了不開心，
你真的這樣講不一定還有更多人附和，
挑他出來用洗文說事？
那串裡面他頂多就一天兩篇，也不是一兩行敷衍了事的文章，
多的是一天發文數比他更多，或者字數比他更少的板友，
你拿你說不提的那段去當論點都還比較有力。
至於系列文喔，這個我就不太贊同了，
我不太喜歡幹那種自己不發言還限制別人發言的事情。
你想討論什麼最好的方式就是自己跳下來發文，
可是有些人很奇怪，自己平常幾乎不發文卻又愛管別人發什麼文，
要是自己想看的東西比較小眾，被主流聲音蓋過，它們就會挑出來要板主限制，
還美其名說妨礙其他人正常使用，問題其他人就在系列文討論了啊，所以它們不是人？
更別提扯什麼沒有意義，
對一個閒聊板來說，文章最大的意義就是有人看有人聊，
只要有人想聊肯定都是有意義的。
而且說到底，現行版規最後都有一個無敵的鬧版永桶，
理論上它可以適用於任何犯了眾怒的事，
當然也包含系列文或是同一個人一天太多篇在內。
不是說你提的這兩點不好，
只是你的論點，在我看來啦，被夾帶的私貨模糊掉了，
講白一點，板友的腦袋都不是塑膠的，
你說的跟做的一不一樣大家心中都有答案，
尤其這邊的板友都接受過中國小說洗禮，
對那種說著自由可是沒自由之類名實不符的事情應該都挺敏感。
所以真的啦，你很想懟該板友，那就把重點放在你覺得它鬧版上，
想為版規盡份心力，哪就真的對事不對人，拿它出來當典型說服力很薄弱，
別都加在一起做撒尿牛丸，不是每個人都愛吃的。