※ 引述 《bbcer (bbcer)》 之銘言：
: 　
: 先說了，一切都是個人主觀意見，
: 比較喜歡飛越泡沫時代，所以寫了推薦文，　
: 　
: 絕對一番，有說只看到半澤，比較老梗，
: 就是很簡單的爽文，不合理的地方頗多，
: 就寫了嘗毒文，新手讀者適合，亦是主觀
: 個人看法，因為這種爽文幾年前也滿喜歡。
: 現在比較重視合理邏輯考據，較不能接受。　
: 　
: 汝之仙草，吾之劇毒，大家各自安好。
: 寫推薦嘗毒文，只是給其他版友做參考的。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 記得有本女配Ｂ快穿文，說男主文抄公，
: 在架空都市文世界抄文抄歌，種馬裝逼，
: 青梅Ａ第一世被迫成為後宮，下場淒慘。
: 女配Ｂ第二世穿越到青梅Ａ身上，打算復仇
: 就開始打擊男主身上種種不合理之處，
: 　
實際上，要打臉，很難。
抄劇和抄歌一樣，都根本和抄詩詞抄論文不是同一個概念。
什麼概念 ? 複製成本啊大哥。
我看過一首詩、我看過一篇論文，我要抄它我有一副紙筆就夠了。
但如果我聽過一首歌，我要抄他，除了一副紙筆以外，既不懂譜曲也對樂理知識一竅不通的
話，有辦法抄的出來嗎 ?
同理，即便我看過一部劇，除了一副紙筆，不懂編劇作業的眉角，沒有去翻閱劇中提過的相
關資料，我有辦法成功生出劇本還不會被導演打槍的嗎 ?
換言之，如果我今天能完整地抄一部劇出來，那肯定生出這部劇該有的『基礎條件』我通通
都有啊 ! 我要是穿越到1975年寫出WINDOWS變成全球首富我TM有可能不會Coding嗎 !
: 寫歷史劇，找歷史教授去詢問朝代知識
抄歷史劇，那劇中有提到的歷史知識就不可能不懂，沒提到的不懂也不代表什麼，因為背景
為劇情服務。
: 寫法醫劇，叫資深法醫去詢問專業知識。
理由同上。
同樣寫律師劇不代表還要會當律師會背法條。
有點蠢蠢的。
: 寫推理劇，就找推理小說家去跟男主聊天
理由同上上。
而且人生不能逆推但寫故事可以。
: 就是要叫文抄公露出馬腳來。
: 沒有努力，沒有滿腹經綸，裝逼會被拆穿。
如果不滿足某個條件則不可能達成目標，同理，已達成目標時則必定已滿足條件。
若你認為「沒有滿腹經綸則不能做出某項成果(所以只能裝逼)」成立，同理，「已做出某項
成果時則必然
已滿腹經綸」亦成立。
: 最後文抄公男主被看破手腳，被人唾棄
『編劇被律師/法醫/醫師/警察問專業問題問倒了 ！ 』→『 他沒資格當編劇啦 ! 』
黑人???.jpg
: 從此再看到文抄公，就會想到快穿文情節
: 這種文抄公爽文，就漸漸吃不下了。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－
最後說說原PO一開始說的絕對一番主角寫半澤直樹時的問題，其實有看過這部劇的也知道，
金融專業的部分也頂多是"淺嚐即止"的程度，主軸依然是誇張化的職場鬥爭和理想化的劇情
安排。
以編劇的角度來看根本不需要有多深厚的金融知識背景條件，需要知道的會知道，不需要知
道的不用知道，編劇本又不是編教材。