Re: [閒聊] 我對狼性又有更深一層的了解了....

作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-04-01 17:25:45
感覺很微妙....
一堆人反駁我的點都是,你沒被社會毒打過啦!現實社會一堆鳥事。
所以....這和我原文的內容有啥關係?
人家小說就明明白白地寫了。
主角家就父親、母親和主角三個人。主角是家族唯一繼承人。
他一開始拍作品的錢都是他父親全額給的。
然後主角拍電視劇宣傳新玩具,新玩具是他家的玩具廠做的。
最後主角把兩方合併成一個集團,影視公司和玩具廠。然後老闆是他爸,他繼續拿公司的
錢去拍電視劇。
所以這個模式有什麼問題嗎?
然後有中國讀者跳出來戰主角為什麼把主導權給他爸,開始腦補主角他爸搞婚外情有了私
生子什麼的就會把主角的分走之類的。
這不就是腦補加戲嗎?作者根本也沒寫這些東西呀!明明白白就是個家族企業,主角爸做
玩具,主角拍電視劇宣傳玩具。主角是唯一繼承人,人家員工們也都叫他小老闆。
然後有讀者認為主角這樣不對,沒抓主導權,跟個工具人一樣。不應該這樣信任他老爸。
這種情境下都還能認真地說不應該信任老爸,這還不叫狼性哦!
他老爸是有做啥對不起家庭的事嗎?除了主角說要拍電視劇時覺得主角腦抽了,最後還不
是全額給錢讓主角去浪去了。
所以上面回文我說沒被社會毒打過才覺得主角這樣信任他爸沒問題....是對人類的信任低
到什麼程度了。 XD
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-04-01 17:34:00
所以這個家族企業的經營方式是有啥問題呀.....
作者: cookiesweets (3m)   2020-04-01 17:35:00
既然現在你po來ptt,也一堆人反對你了,那就證明這不是狼性了,至少不是中國特有的。除非你認為反對你的id都中國人
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-04-01 17:36:00
那還是狼性呀..可見這不少人也覺得狼性才對至於他們是不是中國人 我那知小說中的情況連搶遺產都不會發生好不好 XD
作者: cookiesweets (3m)   2020-04-01 17:38:00
我是假定回應你的多數人是台灣人啦,認為他們都中國人不現實。那請問,當你居住的國家的論壇上,有一半以上的人的價值觀都符合心中狼性的定義,是你太天真還是他們太狼性?況且以實際來講,也不用說老爸外遇小三之類的,光是老爸跟他經營理念不合就夠麻煩了。畢竟主角穿越者,很多觀念太前衛老爸不能接受怎麼辦?推樓上X大啊。不信任老爸不一定是不信任老爸人品啊,年紀大了也容易被騙或做出錯誤決定。你這部我看過,沒記錯當初主角要拍老爸是反對的。畢竟只有身為穿越者的主角知道最正確的方向,拿大多數股份本來就比較合理
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-04-01 17:46:00
所以老爸覺得不對還是支持兒子 這種老爸不能信任?還有你的論點很怪 別人覺得狼性才對 我不覺得就變成我的錯? 更不用提板上好像不是人人都支持狼性耶這就很普通的家族企業經營模式而己給某人 你想PO就去PO呀 我沒意見 請轉理念不合就父子溝通呀....小說中又不是沒有最開始老爸覺得兒子腦抽都還是支持了....為啥一定要預設老爸不能溝通不能溝通的話 主角一開始連拍片都沒得拍好嘛你是看不懂文章哦..人家小說中主角家中就是沒問題呀明明沒問題還要硬說有問題...是你比較怪吧啥餘裕..主角己經證明這種商業方式可行了所以才弄成集團繼續搞呀....別再說我怎知沒問題了 因為作者就是這樣寫呀就小說中的說法來看 他爸的問題是心軟所以生意利潤才會變低 但公司還是經營的下去就是了你是不是看不懂文章.....拍片是主角在做的 他爸負責做玩具就是這個套路 是要換啥....他們父子溝通沒問題好嘛為什麼要一直預設主角老爸會亂搞.....人家就是家中講好才去做的呀...
作者: cookiesweets (3m)   2020-04-01 18:32:00
我們當然是以現實的經驗去推斷小說的發展啊,你用小說沒寫來護航很不合理吧
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-04-01 18:49:00
你是說我原文把劇情和情境寫了一篇都沒人看就是了?然後我這篇又寫了一遍還是沒人看?所以我不是寫了嗎..人家作者寫的很明白結果讀者自己腦補一堆說不合理 這樣也不能說嘴?我把小說情境都寫出來了 你跟我說你不談小說情境那我還能說啥...是誰奇怪呀....呃...這樣不現實..你是在說父子必定撕逼的意思?我明明在說人家小說中這種情況都能說不信任了....然後跟我扯各種現實撕逼說家庭就是這樣....朱厚照父子會好是因為他爸是千古少有的真好人....專情然後對別人都很好...所以朱厚照是最爽太子之一又來了 我在說小說中情境 你一直跟我說現實不是這樣就看到的東西來講而己呀 我又沒在跟你套現實....是不是不扯現實你就沒法護航了呀....我直說好了 人家小說中父子感情明明就很好 硬要說這樣不對然後現在又有人跟我說父子感情好是不現實的我都覺得傻眼了...廢話..你看小說不看作者跟你說的要看什麼.....不好意思..我可沒扯什麼大家沒看過小說我可是有把小說情境寫出來好嘛....所以我鬼扯了什麼呀....我有推論到一整個族群??我原文寫的可是中國讀者在那論戰....然後有人說台灣讀者也支持時 我也說了台灣也有人支持狼性...所以我是推到那個族群去了?狼性最早好像是某本書提出來的....
作者: cookiesweets (3m)   2020-04-01 19:53:00
我覺得原po邏輯滿有問題的 小說沒寫出來不代表做那樣的防範是錯的。多的是獨生的家族企業最後父子撕破臉的
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-04-01 21:43:00
這個集團的本質就是拍片賣玩具而己....然後他們公司是家族企業 決策人員就是他和他爸員工叫他們老闆和小老闆不是沒原因的本來就要給主角接手了 要搞爛也是主角知情又同意呀你是說主角發神經想要拍全面啟動那段哦 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com