Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2020-03-25 22:04:46
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 wizardfizban: 你引的資料的和劍是禮器 戰場上很少用有啥衝突 03/23 14:04
: → linzero : 劍 wiki 在中國,劍最早被用來泛指所有的手持短兵器 03/23 15:23
: → linzero : 這個字由刀的籀文分化出來,在最早的時候,刀與劍是 03/23 15:24
: → linzero : 同義詞,都是指短兵器。在宋朝之後,單面開鋒的劍, 03/23 15:24
: → linzero : 被稱為刀,雙面開鋒的稱為劍,兩個名詞的意義開始分 03/23 15:24
: → linzero : 化 03/23 15:24
: 推 a05150707 : https://www.zhihu.com/question/27020765 知乎文 03/23 16:25
: → a05150707 : 好幾個都講 唐以後 劍就是禮儀用的 03/23 16:25
自天子至于庶人,咸皆帶劍。劍之與刀,形制不同,名稱各異這是南北當時的紀錄
我前面的內容有隨唐宋的,也就是說早在唐之前,劍和刀就已經被分開來講了
但是唐還是用他來代替兵器或是武力
從紀錄上來說劍屬於貼身護衛用的武器,類似現在得手槍
: 推 darkbrigher : 不 我的意思是熱武器戰爭早就打很久了 怎會有人以為 03/24 14:56
: → darkbrigher : 跟傳統決鬥差不多... 03/24 14:56
: → darkbrigher : 早在18世紀就有排隊槍斃戰術了不是嗎 03/24 14:57
: → poltmer990 : 是沒錯啦……我也覺得很神奇 03/24 15:44
最早的排隊槍斃有不針對軍官射殺的傳統,意外還是會發生但不會特別針對
換算一下其實整體死亡率還算低,在一戰時換上槍栓式步槍,其實死亡率也算低
第二次巴爾幹戰爭一百六十萬人火拼損失也才15萬左右,誰知道一戰會跑一個叫
做機槍的東西出來
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-03-26 05:30:00
不是呀...你扯了那麼久 一直反覆說劍在文字中被用來代稱武力 但這和劍是禮器 戰場上不常用有啥衝突?寫文的是文人又不是武人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com