因為小時候曾經接受過跆拳道選手訓練、又認真學過一陣子的形意拳（被魔偶馬戲團騙去
…）再加上生性中二，陸續
買了幾十本戰爭、兵器、武術類的工具書，也常常關注類似千錘百鍊類的節目，自認為對
這一塊還算有些想法，提供上來給大家討論一下
在開始超爆幹長的文章之前，先講結論
『拋開背景講武術/武器的強弱，全部都是在耍流氓』
接下來會先討論武術/武器的發展因素，接著把背景區分為對戰環境、政治經濟、鑄造科
技
幾方面去討論武術/武器，再來是進入近代社會的武術/武器，最後是關於強弱、文學上的
討論
覺得太長可以直接End開戰，耶
(1)武術、武器的發展
首先這邊要討論的武術武器，都先限定在現實世界會發生、有歷史根據的情況底下。諸如
天叢雲劍跟倚天劍對砍誰會斷掉、獨孤九劍破劍式能不能破西瓜榴槤擊、斷水流大師兄到
底是不是地上最強人類之類的問題，不在我這篇文章要探討的問題裡面。
拋開修身養性、強身健體類後來添加的次要意義，武術的最初的目的就是人類文明在發展
的過程中產生了對於狩獵動物、擊敗擊殺其他人類的需求，而逐漸總結歸納出來的一套身
體、工具使用方法。然而在武術發展的時候，受到各地不同文化因素的影響，會逐漸發展
出不同的樣貌，我認為，不管我們現在看起來武術長得有多不合理，拋開傳承時的訛誤，
武術的本體樣貌一定都是最合理、最符合他的使用當代狀況的。
然而人的因素同樣影響判斷，畢竟要是能夠像網小一樣隨意拔高力量、速度、學習進度等
數值，討論也會失去意義。甚至神槍李書文對上宮本武藏之類的話題也沒意義，因為該技
術的最強不能代表普世適應上的優勢，因此以下的分析盡可能都用『常人』的速度、力量
、甚至財力等因素來進行討論。
(2)對戰環境
武術發展的最重要因素，就是你的對戰環境為何？是一對一、一對多、多對一、多對多？
對付的對象跟自己是不是拿同一種武器？身高體格上有沒有限制？目的是防身、擊退、還
是擊殺？這些因素全都會回頭影響到武術的規範跟武器的形制。
以唐後中國劍（通常單手持握、雙面開鋒、劍脊不厚）跟中國長槍為例，就是兩種非常不
一樣的對戰需求。唐後中國劍通常被使用在中上流階層、一對一、非致死需求的情況下使
用，簡單來說就是中國貴族對決裝逼用，而中國長槍則是戰陣、多對多、最高成本效益考
量來討論。在中國常見的萬人戰場上，是輕薄短小、砍到盾牌厚甲就捲刃、而且他媽的爆
幹貴的劍會成為士兵主流，還是又長又重、笨蛋拿了擺著往前衝衝衝就有殺傷力、組成戰
陣更能阻擋騎兵、而且本體就是木頭加一小塊鐵超便宜的長槍會保留下來呢？
但是這能直接說長槍比劍強嗎？不能。假設今天的對戰環境換到城市或室內狹小空間、一
對一、符合緊急時能隨時使用的情況，粗長笨大的長槍根本就是被中國劍吊起來打。
大家都想找到不受限制，無論如何都是最強的武器，但事實上『不受限制』本身就是個假
議題。最後會是什麼樣的武器被保留下來，都是遵循達爾文的適者生存。
(3)政治經濟
第二個影響發展的重要因素，就是偏向社會環境的政治、經濟因素。尤其經典的『一切戰
爭都是政治經濟的延伸』這句話，可以做為非常精準的註解。
這邊用西洋騎士劍、日本武士刀、中國劍來做為討論的對象。為什麼事實證明騎士劍跟中
國劍互砍，折斷捲刃的都是中國劍，偉哉我大天朝不把所有武器都鑄造成騎士劍的形制，
讓我**人（**→國軍）能夠屌打四方呢？
其中一個非常重要的因素，就是政治經濟體系上的差異。雖然十四世紀左右中國跟歐洲都
是廣義上的封建王朝時代，但歐洲多國林立而且多半是小國、國家的生產階層跟貴族的相
對比例跟中國差非常多，跟中國相比更是地廣人稀，人均自然資源量大大多於中國。最重
要的是，戰場上身先士卒死而後已的幾乎都是貴族階層，總合起來就是上戰場的人錢多、
鐵多、人命精貴。在冶金技術允許的情況底下，鎧甲盾牌都在炫富比誰鐵多錢多的，因應
這樣的鐵殼子對手，騎士劍沒有財務壓力的情況下自然也逐漸走向厚重、粗長的走向來達
到更高的破甲效果。
然而中國的戰爭環境卻是農奴在前領主在後，長官們喊的都是「給我衝」而不是「跟我衝
」，與其把成本花在如何保護這些一把把拿來割的韭菜，不如省下這筆錢，去徵招更多的
士兵，拿人海堆都堆死你了。也缺乏足夠的馬匹載運物資或充作騎兵，自然不會把科技樹
點在重甲厚盾上，戰場上站著的隊友跟敵軍都是皮甲布甲，頂多關鍵部位上襯個鐵片，我
一重劍捅下去你可能會死，我一薄劍捅下去你還是可能會死，自然也沒有目的去點重劍科
技樹。
而日本雖然國家持有的鐵礦數量甚至還比不上中國人均，但人家上戰場的一樣是貴族，錢
能解決的事情都不算事情。一塊鐵恨不得掰成兩塊來用，鐵少沒關係把他玩出花來就好，
才發展出幾乎是同等重量底下劈砍能力、鋒刃保持能力、逼格帥氣程度（但這主要是日本
文化輸出的能力厲害啦）最高的武士刀。
另外一個武器武術發展的重要因素，跟政府當局對民間武裝的限制也有非常高的相關。在
現代臺灣有氣死愛兵人士的槍砲刀械彈藥管制條例，古代自然也有相對應的禁武令去限制
民間武裝的發展。越是和平盛世民間武器的持有越是被限制。誰不知道長劍比短劍好殺人
？但遇到臨檢的時候肯定是峨眉刺比大刀好藏。這樣的情況底下，民間發展的武術自然跟
戰陣戰場上的差異巨大，難以比較。更別說甚至有些時期，冷兵器之王弓箭在民間是根本
被禁絕的狀態，談何弓術、弓道發展？
綜上所述，武器武術的發展除了對戰環境之外，生活所處的政治經濟體系、法令限制也會
非常直接的改造它們的樣貌，即便是同樣時代、同個國家，也會因為社會經濟地位的不同
、職業的差異而各自選擇出最適合自己的戰鬥技術。
(4)鑄造科技
除了以上兩點之外，對於金屬、木材、石塊、骨骼的應用能力，也會直接的影響武器的形
制。以劍（定義為雙面開鋒、刃比柄長的器物）為例，誰不知道長劍比短劍好用、細劍比
寬劍輕快攻速高。但問題是在銅器、青銅器時代，人類所能應用的金屬根本沒辦法打造過
細、過長的劍。別說是砍人了，拿著空揮都有可能會讓它自己彎折，根本不可能存在像武
士刀、中國劍、西洋劍一樣的形制。全世界只要是青銅器的文明，打造的刃物就沒有長於
100公分的存在，而且大部分都是上窄下寬，刃脊寬厚的形制。
而冶金技術的進展，根本沒有辦法說升就升，並不像世紀帝國一樣點個重裝步兵，過個兩
分鐘就會升好科技樹。沒有夠高的陶器應用做不了冶金爐、沒有木炭技術或煤炭資源不可
能有足夠的燃料溫度、沒有鼓風爐不可能達到冶鐵的溫度。更別說鐵這種金屬有夠難搞，
各地持有的鐵礦幾乎都沒有獨立存在（所以隕鐵珍貴、也常成為文學題材中神兵的象徵，
實在是因為材料上的輾壓），更會根據碳元素的含量大幅改變性質，碳量過低的熟鐵過軟
、碳量過高的生鐵過脆、碳含量適中的鐵才能稱之為鋼。但鐵又很機八的容易生鏽，如果
在戰場上砍完人沒有及時清潔，血液油脂都是神級的氧化促進劑，一次兩次就等著你的兵
器在對砍的時候折斷吧。
與其想著達不到的夢想，還不如認真琢磨手上有的資源，美洲文明持有的黑曜石配木頭做
出來的曜石劍、鯊齒劍，用來對付除了黃金以外沒有金屬裝備的敵人，殺戮效率也不會低
於對上重裝步兵的流星錘。所以石頭劍就跟石中劍一樣強嗎？問題根本不在這裡，問題是
你手上跟敵人手上拿得到的是什麼武器、穿的是什麼裝備。
(5)現代武術/舞術
進到火藥科技高速發展的18世紀之後，冷兵器的作戰環境迅速的被砲火取代，狹義上的武
術武器在戰場上就跟跳舞的差異性不大，自然迅速的沒落下去。廣義上的武術/殺戮技術
其
實並沒有消失，人們還是不斷在鑽研如何打造出更遠更快的槍彈、更準更狠的瞄準擊發技
巧。雖然刀槍劍戟斧鉞鈎叉退出了戰場，但轉往難以取得槍彈的民間發展。
也因為槍砲技術，穿著布料還是鐵片的差異近乎於零，不穿盔甲還能跑快一點減低命中率
，世界上的重甲科技直接被一桿清台，也影響了冷兵器的需求。環境上不再需要破甲才能
殺敵，也就沒有了大刀、重劍、狼牙棒等武器的存在必要，第一時間被淘汰。剩下更多轉
型發展的如西洋劍（貴族決鬥總不能都拿槍，更何況那時的槍準頭飄得很，打到路人可就
不好了）、武士刀（武士階層的綑綁、與歐洲相同的決鬥需求）。而中國武術更晚接觸火
藥科技的情況下多活了一陣子，卻也在第一次接觸槍砲時被虐得更慘，義和團神功打大砲
的唯一下場就是被轟成渣渣，直接毀滅了一代軍事科技與武人的信心，文化也被摧毀的更
徹底。再加上你知我知只有小粉紅不知的文革、破四舊等等文化災難，中國搏擊技術的傳
承幾乎被徹底摧毀，臺灣、香港留存的中國武術系統遠遠完整於中國。例如蔣經國護衛體
系習練的大內八極，沿海一帶的蔡李佛拳、譚腿，內家體系如易宗形易八卦、心意門，南
拳體系的縱鶴拳、食鶴拳等等，雖然都是具有實戰能力的文化寶藏，在打一套拳不如耕一
畝地的戰亂年代，也迅速的失去土壤凋零。
而逐漸發展起來的現代搏擊體系，包括拳擊、空手道、跆拳道、劍道、擊劍等等，都相較
中國武術迅速融入現代文明的發展，不斷開發出適合的遊戲規則適應現代搏擊娛樂的需求
，也適應其規則研發更多更好的訓練方式，自然在文化上花式屌打整天抱殘守缺，還老想
著撂陰腿、插眼眼、戴護具就先廢一半武功的中國武術。中國武術也一直端不出足以形成
產業的遊戲規則，更不會有資金與人才注入。就算技術理念上曾經符合時代，如今也大多
數只能靠陰陽五行、禪武如一、天人感應的浪漫進行傳承，自然越來越走向神神道道的宗
教化發展，站上擂台還不如發展年頭不足五十年的散打。整天只會喊空手無規則的話我這
一拳下去你可能會死，卻無視了這時代一槍下去你也會死，而且殺人是要被碰碰的。
收束一下，中國劍、中國傳統武術有其實戰價值，而且不可能不強，不強的話根本不可能
發展起來，但在這個時代就是沒有它的存在空間。再強，也是『曾經很強』，勢必只會被
時代淘汰而已。拒絕跟時代接軌的情況下，甚至不接受現代的身體訓練科學，再強的技術
理念也都會變成形而上的嘴砲而無實證。
(6)文學上的武器、武術
事情就是這麼有趣，鐵皮樣的中國舞術劍（我沒打錯）雖然砍起人來廢到極點，但它時髦
值夠高啊！再搭配上蜀山劍俠傳開創劍氣、劍仙的潮流，金古黃武俠小說對內力這個設定
的補充與完善，中國經濟起飛與文化輸出的加速。現代中國套路舞術劍搭配大量浪漫帥氣
的招式名稱迅速攻占下一片江山。雖然注定被單兵搏擊術、桑博或之類的配兵現代武術屌
打，但又潮又好看、練起來還舒服、強身健體又能夠修身養性。符合現代人對於武術的核
心需求『帥』，就像國中小學生想買把武士刀大喊水之呼吸然後開始蛋轉（BBOY大招的一
種）一樣，現在35~65歲的那一時代，誰沒想過拿把三尺青鋒、跳到屋頂上天外飛仙一發
的?
這時代雖然不再需要冷兵器的發展了，但還好的是社會生產力的提升，讓我們能夠在娛樂
上散播更多的中二。反正吹牛不花錢，你說炭治郎的日輪刀屌爆、他講沒有葉問打不倒的
十個人、我說凱茲屠龍大砍劍面前以上都是牙籤。張飛打岳飛嘴砲爽翻天，認清討論的東
西跟現實世界有多少差異，不要隨意動氣，才能更好的享受中國小說家們一個個創造出來
的世界。
(6)結語
從國小看異俠、飄渺之旅等等小說至今，網路小說也發展了快二十個年頭。這段時間以來
無數的設定、套路、流派起起落落。同樣是在講修真小說，以前架構出一個開光璇照金丹
元嬰就能賣到爆裂，現在你說你修真，沒有個克蘇魯背景輔修德魯伊順便玩網遊混跡在末
世都不好意思見人，設定上的融合跟矛盾自然越來越多。
雖然臺灣市場不足以支撐足夠大量的小說家，九把刀又幹你獵命師，我們多半都是靠中國
的韭菜跟韭菜大神們來滿足日日夜夜的幻想馳騁。臺灣、中國兩國之間足夠大量的文化淵
源也讓我們對很多的內在設定接受速度異常迅速。但在討論各種設定的時候，還是要回歸
討論環境到底有什麼先決條件，我們現在分析的是什麼樣的前提，才不會花太多時間在沒
有結果的爭論之上。『XXX就是屌打OOO』之類的言論沒有辦法說服任何人，不如好好說清
楚『在A時間B地點C人物D條件的情況下，XXX就是屌打OOO』，才能滿足如我之類設定廚的
渴望。