Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?

作者: arcss (捷比)   2020-03-12 22:00:57
※ 引述《lordguyboy (懶洋洋)》之銘言:
: 查了滿多資料
: 還有YT上的影片
: 感覺上
: 不管西方 中東 日本
: 以廣義上的劍來說(歐洲雙手劍 中東彎刀 日本武士刀)
: 都有流傳至今的戰場劍術或是實用劍術流派
: 反觀
: 中國劍法感覺只剩下後空翻跟側翻
: 滿滿的套路 套招 跟歌仔戲差不多
: 雖然武俠小說吹得很強 可是網路研究一下發現 似乎是最弱的= =
: 有沒有高手能解惑一下
: 是不是在武俠小說跟玄幻修真小說背後
: 其實中國流傳至現代的兵器武術根本不堪一擊....
戰國、漢朝前期的劍還是拿來戰場上用的
戰國時代除了末期的鐵劍,還有青銅劍進化到複合青銅劍
https://imgur.com/bWLZeKi (中間較軟、左右較硬,當代的黑科技)
漢朝有著名的漢劍,這東西是鐵劍甚至鋼劍
到這裡劍都還是戰場用兵器
漢朝末期開始才是被環首刀替代掉
然後擊劍這兩個字在一些古籍會看到,所以顯然是有對應的劍術
在劍還是戰場主要兵器的戰國時代,這應該可以推論是戰場用的劍術
《史記 日者列傳》 「齊張仲、曲城侯,以善撃刺學用劍,立名天下。」
《史記 司馬相如列傳》「少時好讀書,學擊劍。」
以刺擊為主,不是劈砍
至於劍術內容? 早就燒光光了吧 XDDD
所以認真來說是無法比較
因為要比較就得兩邊都是"戰場用劍術"
但古中國的這個部分沒有記載,所以按照邏輯來說是分不出高下的
作者: icechocolate (怕冷也怕熱)   2020-03-12 22:42:00
武器這種東西就是看時代 2000年前有用不代表現在還吃得通啊 武士刀也是 到底要比啥?用這種超越時空背景的角度去看東西還挺令人無言的劍法漸漸被淘汰 之後有更方便用的武器出現後 再來說劍法其實沒用...我真的搞不懂有人這樣看事情的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com