抱歉抱歉，原以為用戲謔的方式形容能夠降低一點火藥味，但是效果反而出乎意料。
諸位因此對我的一切評價我概括承受。
只是我想我大概要為我的幾個論點解釋一下：
「望君自重」：
雖然聽起來好像是嗆人的話，俗用也多半如此，但「自重」本意是「自愛、珍惜自己」。
我這邊使用是覺得板友在推薦作品、甚至為作品辯護時最好愛惜羽毛。
因為因此所招致的評價終究會歸到自己的ID上。
試想，一詞「自重」的非俗用本意尚且會引發引戰之嫌。
那麼竄改特有法術條目、擅自擴充法術效果，又如何不使相關的人士感到煩躁呢？
「偽DnD」：
為了讓我的批評更加有效力一點，我只好搬出第018回中的句子了。
"開發出這樣的遊戲，確實有自傲的資格，至少羅蘭這麼認為。而且他看得出來，這遊戲是基於DND理念開發的，他個人對DND規則不多，但也知道在這個規則下的法師確實是得靠自己學習法術。"
雖然效用不大，但是足以佐證作者在作品設定上，一定程度的借鑑了DnD規則。
然而，作者對DnD規則的誤用，已然超過了我個人的容忍閥值，因此引發了我的排斥反應。
再次重申，我個人對修改DnD規則，也就是標題的「偽DnD」這件事並非抱持反對態度。
所以板友所提出的屬性值、記憶格等設定規則並無惡感。
只是魔改法術本質、誇大法術效應等設定，讓我覺得作者在借鑒規則以設定上寫崩了。
如果一個零級戲法、一個二級魔法其中都隱含著如此妙用，那麼整個魔法體系簡直可笑。
雖然作者寫得再可笑，讀者也只能笑笑而已。
「無視他人文化內涵」：
我自己提出的論點，理應接受各方批評指教。
鄙人表達能力不好，實難找到精確的詞來表達這種感觸。
板友曾說：
"西方人寫時也一樣會有西方味，他們筆下的類中式風格都會很有趣。"
我不完全否定這句話，確實在閱讀西洋文學、東洋文學時，那種當地文風特有韻味。
就算是西方人寫東方人，那種破綻百出的描寫，也呈現了當時西方人對東方人的認知。
雖然不精確，但是大多能看出西方人努力嘗試構建出一個東方角色的用心。
但是在此案中，作者只是寫出了"披著外族皮的中國人"而已。
管他是"白頭鷹國人"還是"異界人"，行事作風無一不是個道道地地的"中國人"
所以我認為作者沒有認真地去設定過這些角色的內涵，只是粗暴地套用中國人模板。
試問，從這些描述中，讀者是否能信服這些角色真的是"白頭鷹國人"或"異界人"
我是不知道板友對此的容忍值幾何，雖然我個人對此是有些許抵抗力的。
因此也反覆將此條目列為"最輕微的"問題。
但是我也不得不承認，此因素降低了我對此作品的容忍上限。
相信從以上幾點，不少板友能夠看出我個人的雷點在哪？
掛羊頭賣狗肉的描述阻礙了閱讀的流暢性，大大的降低了作品的可看性。
我突然想起了以前看的一個同人創作，裡頭俊美的精靈族虎背熊腰、面上留著落腮鬍。
我當時也提出了質疑：為什麼把設定俊美的精靈族寫成了這副模樣？
當時的作者是這樣反駁我的：
為什麼精靈不能壯碩蓄鬍？你沒看過壯碩蓄鬍的美男子嗎？
如今想起此事，我也只是微笑而已。
好啦，非常抱歉，我的表達能力顯然並無長進。
說到這邊，我自認已經該說的在前面幾篇文都已經說明過了。
最後，我想盡力用最真誠的態度，說明其實由始至終，我是推薦這個作品的。
可是這個作品有如此多的缺點，如要作為推薦人，我無法容忍自己不提醒大家這些缺點。
其實我也發現我沒有好好的提過這麼作品的優點，只是簡單的一筆帶過。
這也跟我個人的偏好有關，至少我是喜歡自己發掘作品的優點的。
畢竟，現今的西幻網遊異世界類型或許是正在凋零，鮮見(或個人無緣)優秀作品。
所以作為一個難得劇情主幹邏輯還算合理、構想也不錯的此作品，或許還有一讀的價值。
可以說是在我個人的評分之中，目前這些優點的加分尚可抵銷缺點的扣分。
不用嘗毒而沿用推薦也是基於此理。
但是我自詡在推薦一事上還算自重，所以原文中姑且將我個人眼中的缺點盡數告知。
我也說過了，其實是個人的不吐不快，能否接受其實就看諸位各人的考量了。
以上，謝謝大家。