對我個人而言，所謂毒發，一言以蔽之，
即是讀者與作者之既有觀念難以尋找到共通軌道之時。
依原生家庭、族群、地域、國家而論，
小至個人習慣，大至傳統文化，皆必定有差異存在，
而閱讀文章，大抵是一種單向的對話，
讀者在閱覽文字的同時，一方面吸附作者的既有觀念
另一方面也針對這些單方向的訊息傳遞，進行同化與調適。
但不可否認的，有許多既有觀念其矛盾過大，
讀者在耐受之餘，有部分的機會將矛盾逐漸擴大成衝突，
許多讀者心理的「再也看不下去」，正是衝突後的結果。
既有觀念的衝突種類與形式很多，範圍也頗廣泛，
最近看一本書，書裡主角視眾生為螻蟻，
但更常自詡有「一念仁慈」
會給任何他想剷除的對象「一條生路」走，
基本套路是兩條路任選，一是跪著舔，可活;二是抵抗到最後，死
乍看之下好像很多作品皆是如此，但仔細想想，不對阿？
劍魔傲神州好歹都給了三條路做選擇，
而該書主角的所謂一念仁慈，很多時候都還是以自身利益作為出發點
有很多時候還是對方沒得罪他，
只是書中主角想巧取豪奪某些"機緣"、"寶物"
更自認未來他是某方仙土的大帝，所建勢力一般凡人嘍喽想進還進不去
現在征服你是給你機會，拯救你，把你當人看......
然後對沒利益的東西踢到一邊，美其名要眾生自力更生
堂而皇之地大呼與其靠別人救不如靠自己
大驚！這不正是時下最流行的雙標王子嗎？
所以說毒發的毒點，不僅僅在於讀者已無法苟同作者創作之作品
主要還是在嘗試平衡的過程中，再也無法彌平那不斷擴大的矛盾裂隙
主要容易體現在人生觀或價值觀的認同方面。
也可能有部分讀者認為，他也不是受不了作者說教，
或是隱約之中想灌輸某些特定資訊，
單純就是對某些故事情節或橋段沒有忍受力
所以有些人的毒點可能是拍賣會，有些人的毒點可能是聖人光環
其實還是一樣的，畢竟作者會創作出那樣的橋段，
代表作者認為就情節發展與人物個性邏輯，這是合理且容易使人接受的
偏偏讀者就是無論如何也認為不合理或不想接受。
比如個人有一個毒點叫做抄詩，
細細想來，我倒也不是認為若真的有穿越時光之事實存在
撇除掉人物適應與溝通難題之外，主角真的不能夠借鑑古人之智慧結晶。
我不能夠忍受的只是，作者自身筆力或學識不足，
只能夠用前人之文學經典來填補、豐富自己的作品這件事。
又比如說有一部目前尚未完結作品，
在早期橋段，常常用書中旁白的形式，
來揶揄或諷刺其他作者作品之不合理，像是戰鬥的時間，
甚麼真正的戰鬥只是一瞬之間，根本不會有僵持許久的勝負
結果我記得在沒多久之後，作者就自行打臉，
更甚之，常常一場戰鬥打上數年之久(至少個人棄坑前是如此)
這種情況就是作者自己三心二意，甚麼都想寫又管不住自己想說教的情緒
如果內容是書中主角在境界低的時候眼界不高，有此誤解也就罷了
偏偏是用旁白的形式作註解，完全掩蓋不了作者吃自己書的錯誤。
這種衍生情況就是不少作者會「借用」當前最新的科學發現，
來做為書中基本宇宙架構，但同時又藉由書中旁白，
或書中人物來吐槽或諷刺當前的科學認知其實不合理，
通常就是最尖端的物理學領域，
比方某些天文或是量子力學的新推論或新發現等，
當我發現到我對這種作者濫用一些科普知識，
卻惡意引導讀者對此進行批判的情形，再也無法忍受的時候
我就再也沒辦法與該作者對話了，即使是個人獨白亦同。
這就是毒點。