※ 引述《qwxr (keke號:號:號:)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 台灣的創作環境
: 時間: Wed Aug 28 23:08:28 2019
:
: 哈哈 終於有人看到問題所在了
:
: 臺灣雖然沒有所謂的言論審查
:
: 但限制可謂是無處不在
:
: 就像在批踢踢發帖 首先就要登陸多少天
:
: 很多版還有劣文限制
:
: 字數限制 主題限制
:
: 本版甚至連噓的自由都沒有
:
: 發帖的成本很大
劣文限制 字數限制 能不能噓這些
都是版規的一部份
而版規是只要使用者有意見就可以提出來要求改變
該版大多數的使用者同意就可以改
主題限制是為了更好的使用環境 讓該版內的文章可以把話題集中在討論範圍內
不然像ptt現在的同時上線人數長時間在10萬人上下
10萬人都擠在同一個版裡面
這個聊ACGN 那個聊旅遊 有的吵政治 有的問程式怎麼寫
有的問感情問題 有的聊NBA 有的PO自己的靈異體驗 有的發廢文
這樣版面實在太混亂了
更不論某些議題容易產生一整串的回文
一天幾千篇的文都發在同一版怎麼看都不是好事
想體驗的話 ptt有個叫allpost的版
全ptt的公開討論版發的文都可以在那邊找到
順帶一提 8/29到寫文的現在過了差不多12小時 今天到目前全ptt發回文量是差不多3800篇左右
這怎麼看都不方便使用
: 我聽說臺灣博愛座空著普通人都不能坐
:
: 坐了有可能會受到道德審查
:
: 哈哈
博愛座的設立本意是優先老弱婦孺等等人優先使用
沒有人使用的時候還是可以坐的
不讓座也不會被國家懲罰
但看到有需要的人時還是建議讓座
如果硬要霸佔博愛座導致被眾人批判這不是剛好而已嗎?
違反博愛座的設立本意還好意思說嘴?
: 臺灣雖然沒有墻
:
: 但各方面的自我約定而形成的墻不要太多了
:
: 而大陸 除了共產黨的紅線和不犯法外
:
: 自由度高得多
我實在看不出來你這個比較方式是從哪裡得出中國自由度比較高的結論
要不要舉個在中國能做的行為在台灣不能做的例子來討論?
我相信我們這邊舉得出一堆在台灣能做在中國不能做的行為喔