Re: [討論] 穿越與宗教觀點

作者: teruru (狐狸)   2019-08-22 01:04:41
原PO要討論的點很有趣,但我接下來的文章,可能會讓你有點不悅,但我不是要打你臉,只
是要讓您知道自己的盲點在那。
我直接說結論:
「穿越」跟「宗教」本身是沒有任何因果關係的。
會覺得有關係的人,都被誤以為有了…
解釋如下
首先:
我這文章穿越的簡單定義:一個人或一個生物到達不同的世界.並意識到「我」是外來者,
知道原本世界與外來世界的相異點。
我在這文章簡單定義為穿越。
而被穿越的世界可能是相同歷史相同物理規則的世界,但穿越的人(生物)到達的時間點不
同(過去、未來)或不同歷史相同物理規則的世界(平行世界、或接近我們宇宙的宇宙觀)

或這個世界是不同歷史不同物理規則的世界(修真世界、魔法世界、超能力世界、武俠世界
等等)。
小結論:
這些不同世界其實都跟「穿越」這個行為沒有任何相關連,並沒有任何因果關係。
在穿越文學大致分三種穿越方式裡:
1.有些作者會用意外來穿越到異世界(飛機墬機,迷霧等等)。
此為意外穿越或不明原因穿越.
2.有些作者(最近的日本作者)會用神明不小心把主角(穿越者)害死所以讓他們穿越到異
世界去。
此為神秘力量穿越或宗教力量穿越...
3.有些作者會寫時光機或黑洞(奇異點)方式穿越。
此為科學方式穿越。
當然穿越的方式是無限的,
但不妨礙我總結穿越行為其實大宗上分三種。
接下來回到
我要說的穿越跟宗教並無相關因果關係解釋如下
第一種意外穿越:
在穿越之後的世界,隨著故事的發展,作者想怎麼解釋穿越是甚麼樣的原因,有沒有神秘(
宗教)力量的介入都可以,也可以解釋為科學的力量(量子力學、黑洞理論、或其他科學理
論)都可以,或根本不想解釋也可以。
主角的思想,也就是原po想討論的點,在不同的世界下,都可能會有不一樣的想法.我解釋
完三種穿越,等等再去解釋原po想討論的點。
第二種神秘力量穿越或宗教力量穿越:
你就會發現,作者一開始都說穿越是神秘力量造成的,在作者都設定成神秘力量穿越的時候
,主角的思想確實會被改變,但是神秘力量比穿越早,所以主角的思想是被神秘力量改變的
,跟穿越無關。
第三種科學穿越;
主角通常會認為這是科學理論(力量)所導致,所以主角思想不會改變。
我解釋完穿越跟宗教並無因果關係後.
我再來跟原PO說明你可能搞錯了,或誤以為主角穿越後跟宗教思想的矛盾點。
首先你會感覺的「矛盾點」只會出現在,我所說的第一種意外(不明原因)穿越,再來並穿
越到同種物理規則的世界觀裡。
而你會感覺「矛盾」的原因是:
你覺得穿越本身是帶有「力量」的行為,而這種力量是神秘力量(宗教)大於科學力量,所
以才會有這種感受。
所以原PO的第一個問題:
主角認為我都穿越了,搞不好神佛也是真的。
當作者有解釋主角心境時,你可以接受,因為您認為穿越本身是帶有神秘(宗教)力量。
而當原PO的第二個問題出現時:
主角認為宗教都是騙人的。
您會感覺矛盾的問題點就在這,因為您認為意外(不明原因)穿越是帶有神秘(宗教)力量
,而當作者的主角說宗教都是騙人的。
您會希望作者提出一個更有力的科學看法,可是作者可能沒辦法提出一個有力的科學看法或
根本就沒看法(非科學的無神論者)時。
你就會可能出現這麼一個有個小想法?
為甚麼會這本書會突兀的出現宗教都是騙人的?這個對您覺得莫名其妙的主角想法。
而這對作者或部份讀者可能認為是理所當然的一件事,因為他們原本就認為世間萬物都可以
用科學來解釋,所以宗教都是騙人的這一看法,是他們原本就有的看法。
因為對作者、部份讀者而言意外(不明原因)穿越也是有力量的,但這力量是科學力量大於
神秘力量(宗教),所以當主角回到相同的歷史或帶有同樣的物理世界觀時,作者、部份讀
者會認為所謂的神明、宗教、神秘全都是因為某種科學力量的意外或原因所導致,因為主角
穿越是科學力量,所以宗教也應該是某種科學力量導致的現像...
p.s:無神論有太多科學理論可以解釋宗教...
小結論:
你的第一個問題是因為作者或讀者本身就是疑神論或有神論者。
他們通常會認為意外(不明原因)的穿越,是神秘(宗教)力量大於科學力量的結果。
第二個問題是作者是無神論者或讀者是無神論者。
他們通常會認為意外(不明原因)的穿越,是科學力量大於神秘力量的結果。
而這邊我來解釋作者把穿越當背景板的行為或原因:
穿越跟宗教是沒有因果關係的,會覺得有的原因.是因為誤以為有。所以當他們寫的意外(
不明原因)穿越,其實是科學性的穿越。
而當意外(不明原因)穿越,在作者眼中其實是科學穿越,所以在相同的歷史世界(過去、
未來),或相同的物理觀世界下,這其實在目前的小說界解釋穿越有點麻煩...
簡單說作者的困境...
你要說不同維度的干涉影響了道教?
還是量子力學影響了佛教?
還是其他科學理論來解釋宗教,現實可以上這樣說,部份人都會認為偽科學,但是說不定極
小的機率真的是這樣也說不定,但穿越小說這樣寫?讀者不會把你當精神分裂症嗎?就算不
會?但把穿越小說搞得像SF小說...
部份讀者可能認為很有創意...
那好吧...有些讀者可能喜歡作者說一些甚麼理論之類的...
但是、但是,但是中國嚴打啊!
所以原PO的第二個問題,宗教都是騙人的...當背景板我覺得很正常的。
重申一下,上面提的是相同物理世界觀...也就是目前科學到那就到那…
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-08-22 06:08:00
呃 如果你能搞懂我在說啥再回 我才可能不悅一樓比較清楚
作者: Anemoneheart (沒有結果的戀情)   2019-08-22 19:07:00
如果是要討論價值觀改變 那標題根本就標錯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com