Re: [討論] 穿越與宗教觀點

作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-08-21 15:03:15
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: 相信神佛才奇怪吧?
: 古代人因為見識淺薄,看到未知強大的力量ex看到火就說有火神,看到閃電打雷就說有雷神,看到下雨就說有雨神
: 你身為一個現代人,擁有知識,學過科學方法以及實驗
: 知道要大膽假設小心求證
: 知道要用實驗檢驗理論
: 結果遇到「穿越」這件事你就相信有神佛
: 請問你跟古代人差別在哪裏?
我覺得不少人的觀念都有誤區存在。
科學有告訴我們神佛不存在嗎?
沒有。
所以如果你真的認同科學價值,那你應該是「疑神論」。也就是不確定神是否存在,因為
無法論證。
所以「無神論」、「疑神論」和「有神論」三種觀點中,「無神論」其實才是最不科學的
看法。
科學精神讓疑神論者對於神的存在抱著懷疑或不確定的看法。
科學精神也讓部份人為有神論,因為他們覺得世界的規律代表有一個至高的存在在運作。
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-08-21 15:18:00
牛頓就是狂熱的信徒呀
作者: Anemoneheart (沒有結果的戀情)   2019-08-21 23:24:00
一般人講無神論的都算疑神論吧 你跟朋友聊天說自己疑神論她只會黑人問號 搞懂後會說這不就無神論嗎證明出來我自然會相信有神 但出現前請各宗教不要假鬼假怪好嗎(?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-08-22 06:16:00
奧坎姆剃刀是兩理論效力相同時,簡單者為正碓。和無神論沒有關係。因為我們不知有無神是否等效所以才說科學不論神呀 因為根本無法定義既然無法定義 你怎知效力與是否等效所以拿奧卡姆剃刀來支持無神論是沒意義的根本連使用前提都沒達到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com