關於這系列討論，稍微舉幾個政策執行時常見的問題：
1.閱讀障礙的人：
隨便節錄Wiki的說法：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%B1%E8%AE%80%E7%97%87
「
失讀症（英語：Dyslexia、reading disorder、alexia），或稱讀寫障礙、難語症、誦讀
障礙、閱讀障礙，是描述在智力無缺損的狀況下，對於閱讀和書寫文字具有困難的症狀。
症狀的嚴重程度因人而異。其他的症狀包括難以拼出單字，難以快速朗讀字詞、無法專注
閱讀、難以連續書寫、無法言說腦中的字彙，或是無法理解閱讀的內容。這些症狀最先往
往在學校時發現。這些讀寫上的困難，並不是患者自己可以控制的，讀寫障礙患者對於學
習的渴望，通常與常人並無二致。
一般認為，讀寫困難可能肇因於先天遺傳因素與後天環境因素。有些則看似與家族病
史相關。罹患注意力失調症的患者，通常也較容易發生讀寫障礙，且也常同時出現算
術障礙。如果成人開始出現相關症狀，也許是腦部創傷、中風或失智症所導致。相
關的病理機制與大腦處理語言的過程有關。診斷過程包括了檢測患者的記憶、拼字能
力、視力和閱讀技巧等。診斷的過程中需先排除因為未受閱讀教育或閱讀教育品質不
良所導致的閱讀困難，或是患者可能具有的視聽障礙。
治療通常包括了依據患者的需求，調整教學的方法。雖然這無法治療造成疾病的原因
，但可能可以改善讀寫困難的情況。治療視力對於患者沒有療效。讀寫障礙是最
常見的學習障礙，且患者廣布全球。該病主要大約影響3%~7%的人口，但其
實有近20%的人口擁有某些程度的症狀。常見確診為男性患者，但研究認為讀寫障
礙並無性別差異，也無地緣差異。有些人認為應將失讀症視為學習路徑與常人不
同的群體，這對於個體的學習可能同時有利有弊。
」
注意重點是，按照較狹隘定義話佔總人口3~7%，按照廣泛定義的話，可以高達20%的人口。
2.多給財富=願意多勞務的邏輯可能不是那麼適用每個族群：
一樣拿我看過的文章舉例唄：
http://newcongress.tw/?p=11222
「
十九世紀末葉，英國人開始在馬來內地大肆推行橡膠產業和錫礦產業，大量需要勞工，而
這個時候他們招募了大量華工。
招募華工有一個重要原因就是因為，馬來原有的部落組織不大適應資本主義勞動體系。我
們要清楚，就是說，資本主義不是人人都可以搞的。記得馬克斯·韋伯曾經提到過這件事
情，就是說，有些人在殖民地設廠，希望給當地的勞工發工資漲工資，把他們吸引到新的
企業中來，但是效果非常不好。因為當地的人習慣於原有的生活方式，他們沒有資本主義
意識形態下人人都想多掙錢那種動機，即使他們在名義上做了工人，也沒有辦法遵守工作
紀律。如果你用漲工資的辦法吸引他們多幹活，結果是適得其反。因為他們的目的不是為
了掙更多的錢，而是為了保證原有的生活方式。比如說你原來給他們100塊錢，他們吊兒
郎當地一天只工作三個小時，你以為你把他們的工資漲到200塊錢，他們就能夠一天給你
工作8小時了。其實不是。你給了200塊錢以後，他原先只工作三個小時，他現在只工作一
個半小時了。理由很簡單，我原先幹三個小時掙100塊錢，現在你把工資漲了一倍，我就
只幹一個半小時了，因為我只需要100塊錢，我現在只需要一個半小時就能掙100塊錢了，
多余的時間我拿來玩兒更好~
但是中國人不一樣。說句難聽話，從大清帝國出來的這些華人是以勤勞和生活水平低而著
稱的。他們是最佳的苦力材料，因為他們願意接受任何條件的工作，而且希望錢掙得越多
越好。同時，他們也跟歐洲的工人不一樣。歐洲的工人經常為了爭取待遇或者是政治權利
，不斷地鬧事，搞工潮搞工會什麽的。而華工的特點：第一就是他們願意接受低工資；第
二就是他們愛錢，你只要肯給他們漲工資，他們肯定願意多幹活，願意給他們加班費的話
，不愁他們不肯24小時中連續18小時工作；第三就是，他們只講家族，不講社會性的團結
，他們有錢了只會給本家弟兄或者什麽幫會組織，他們不會組織工會，不會搞什麽政治活
動來分解權力。所以從各方面來講，他們都比馬來的部落民要好一些。
所以，英國殖民者大量地引用華工，以至於本地的華人人口迅速上升，從最初，殖民地剛
剛建立的時候不到10%，一直上升到抗戰前夜的40%，在大概是1944年前後，馬來的華人人
口一度超過了原有的土著部落民的人口。主要原因是什麽？我們可以簡單說，就是，比較
原始的馬來部落民，他們不適應資本主義雇傭勞動的邏輯；而華人呢，不僅適應資本主義
雇傭勞動的邏輯，而且在某些情況下，他們很適合奴隸勞動的邏輯，他們不要求西方工人
階級視為理所當然的那些權利。
在這個過程中間，他們的錢如果按照英國資本家的角度來看，當然是微不足道的。但是，
因為這些人是自動來打工的，所以你可以合理地推論，他們在這兒的種植園或其他地方打
工掙到的錢，比他們在廣東或者福建內地打工掙到的錢要多。所以他們相對於英國人來說
雖然沒有錢，相對於內地來說還是很不錯的財主。有很多人在南洋掙到錢以後，就跑回廣
東去，去當財主。所以國民黨在革命時期把他們當作重要的募捐對象。
」
這就是我以前說過的，種田小說往往都是假設我給你更多物資，你就會願意更努力工作，
但這是典型"華人思維"，或者更精準地說是"受過類似資本主義思維的長期薰陶的族群才有
的思維"。以前也有個類似的笑話是嘲笑美國人的，相信應該還有人記得那個"美國人去大
溪地度假時指點大溪地人應該要更努力工作，才能像他一樣來度假"的笑話。