※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: : 原文太長恕刪
: : 這個議題，之前在歷史板才討論過說XD
: : 只是那時候的標題是『無條件基本收入是否可行』
: : 共產理論上當然可行，只要有無限的能源跟無限的物質，就可以讓人類開心使用
: : 但問題來了，總會有東西沒辦法無限製造的
: : 比如說藝術類的東西
: : 比如說正妹帥哥
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: : 科技再怎麼發達進步，永遠都會有部分東西是稀少的、是不足的，這些東西就不可能共產
: : ....
: 別說帥哥美女，普通男女就不行了。
: 當年馬克思如果把他的共產主義先跟他老婆好好討論一番，搞不好結果大有不同。
: 普通男女不說結婚，單是談男女朋友，其中不論男女，能夠容忍他方大談，我的愛
: 是共產主義，所有人均平分享?
: 這裡還只談精神上的愛而不是肉體的愛，畢竟一個人只有一副肉體，物理上不可能
: 無限制開放給公眾使用。
我是覺得在共產主義社会，人人给社會養的情況下
家庭的概念應該會漸漸瓦解，因為不用特地養小孩、老人
性、愛和吃飯握手一樣，不再是現在的一對一關係，
也沒有了現在的兩性道德約束（現在的對性的道德約束是衍生自家庭觀念的）
性關係和戀愛的發生門檻會大大下降（現在之所以比較高還是因為家庭體制帶來的束縛）
每個人都是獨立的自由人，整個社會是自由人的聯合體。
家庭和婚姻解體後，整個社會上有數以億計的適齡異性，
都會被納入可以和你發生關係的範圍，還怕找不到異性？
夜夜新郎/新娘，一天換一個都沒任何問題。
逢年過節了，組織個十萬人性派對慶祝嗨皮一下，也不是不可以。
↑以上不僅是指性關係，精神關係也算在內
但還是會有人很醜、脾氣很不好，不還是沒人要，找不到異性嗎？
這種思維還是基於現代家庭觀念的。
因為現代婚姻的一對一性，導致性的發生門檻被大大提高和變得謹慎，
因為它要對應若干社會關係、個人財富。
你要和一個你不愛的人，或者不合適結婚的人發生了關係，
可能導致你就被束縛在這一個異性身上了，或者會付出某些不可預料的財產支出，
而這些現象都是基於現代婚姻制度的。
在不需要那麼謹慎"選擇異性"和"戀愛、%%%就跟握手一樣"的環境下，
即便真的有醜女，整個社會對醜人的容忍度也會飆升(相對於現代來說
天賦劈腿權，人人都有劈腿的權利(x
ps.
不要太把現在的道德觀套用在"另一個社會主義"的情況下，
就好比用兩千年前、幾百年前的道德觀看現代人的道德，
古人可能也覺得我們很妖魔鬼怪吧...
當然以上這些都是建立在共產主義已經實現的情況下的社會
但就目前我們人類想得到的技術層面，根本無法負荷、支撐這種社會。
共產對現在來說還是空談沒錯。