原文恕刪
關於這問題我也有一點看法，在修真前期需要體能力量的時候男性優勢大於女性，
這應該是共識吧？我也是這麼認為的，而且這個優勢的影響力比你們想像的大
從科學角度來看，兒童時期的優勢很容易累積起來、最後拉大到無法彌補的程度
這就叫「馬太效應」
凡有的，還要加給他、叫他有餘；凡沒有的，連他所有的也要奪去。
它的效力有多驚人？
舉例來說，加拿大盛行曲棍球，其中曲棍球職業選手大約有4成是在1~3月出生
而9~12月的只佔1成，其中1月出生的又是12月的5.5倍。
理由是：曲棍球聯賽的註冊時間是1月1日，在那之前滿九歲的兒童才能比賽
職業選手大多都是從小打曲棍球打上來的
在幼年時嶄露頭角、會讓大人投注更多心力培育
1月出生的孩子在隔年滿九歲的時候比起12月的孩子多出將近一年的成長時間
體格、心智都領先的狀態，往往會被錯認為「他們是更有天賦的」
雪球就這樣滾了起來，影響到長大以後、這一行頂尖菁英的比例。
而差異僅僅是使用的紀年方式以及政策的規定。
在修真方面，這個效應更加複雜也影響更大。
先從倖存者偏差來看，你小時候更容易活下來的才能長大、初期的強弱非常重要
我們也可以從中國大陸男女比例的變化來看
假設女性更容易夭折，這個天擇的過程拿人擇來比較的話
實施一胎化到現在2019年過了兩、三個世代，性別比例從大約105變成115(十年前120)
雖然說這邊人擇的效力大於天擇，但時間拉長的話影響也很可觀
這是就數量上的變化，還有一種可能就是數量其實沒有差很多、是權力有差距
小說聚焦在有影響力的男性身上，略過女性
這和父權成形的理由有關。
我們要往更遠一點想，男女本身的基因、以及演化下來的模式
在修真的文明、體系建立以前(不說洪荒流，那個超出演化太多)
史前時代的男女分工和我們是一樣的，結果是男性演化出具有鬥爭心、女性演化出母性
在充滿鬥爭的修真小說(很不幸修真大多都是這類型)裡面，鬥爭心的重要性不言可喻
有可能是從基因上影響了男女在社會上的權力關係
最近小說也寫到修真界的篇章，打算把修真小說和中國社會拿來對比
適逢赤燭"還願"引起的風波給了我不少靈感，這串討論也是
先謝謝各位道友的討論了。