最近在吵私刑正義
讓我聯想到這個黑手
有點雷喔
故事中的黑手這個組織
是由一群退休或現役執法人員組成
簡單來說就是追殺那些法律無法制裁的惡人
還給世間一些「公道」
他們是帶著信仰在執行任務
就是死也要維護心中的「正義」
看起來小打小鬧的事情他們不會出動
而上官家屠村事件雖引來殺身之禍
但人家有錢，請的起世界級安保，還能轉守為攻
人家有錢，請的起律師團，照規矩上法院沒在怕
人家還有勢，能封鎖媒體，國內民眾鮮少知情，減少負面輿論
(有沒有既視感?到國外才知道國內發生什麼)
黑手就像懸在權貴頭上的一把刀
警告著他們不要越線
警告著他們回頭看看越來越遠的良知
達成司法做不到的威嚇
故事最後也提了一些這種組織的缺陷
私刑的決策出自於人
人不是神，無法斷罪定惡
人也無法高過法律的精神
主角很冷靜，不會參與上官家的渾水
但若公司老闆執意參與
最後死的可能是林仔這種沒有選擇的人
黑手可能會把路上擋道的人通通殺了
可林仔這種員工是無辜的嗎？
上官家賺了黑錢，黑錢僱用安保公司
保鑣拿錢辦事，一切都很合理
「只是沒得選擇」
這中間的因果業障誰能算的清楚?
還有很有趣的兩點點
他提到黑手多是西方人
人在衣食無虞之後追尋自我實現的現象
還有西方貴族跟東方家族間的差異
我很懷疑這個作家政治不正確