[討論] 如何解釋pol.is資料視覺化結果?

作者: toploader   2019-01-20 11:39:40
https://pol.is/32jemjrvns
這是之前Rplus板友利用pol.is服務針對書單偏好發起的討論,
我幾乎每天都會看一下有什麼變化。
立場相近的人會在圖表中自動歸類到同一個群組。
最近幾天很奇怪,變成只剩2個群組。
印象中最多曾經出現5個群組,但不論群組變成幾個,
總是會有一個群組出現在座標系原點,
應該主要是只玩過一次就沒有再回去回答新問題的板友。
觀察其他群組的變化及其共同意見還是頗有趣。
現在只有2個群組反而沒有什麼好看的。
請問為什麼會變這樣?從5個群組變成2個群組。
而且有些共同意見可能因為比較新,所以在不同群組的回答比例都很低,
卻還是可以成為共同意見,這是為何?
題外話:
我覺得應用pol.is這個意見討論與分群服務來分享與探索書單,
會遇到其中一個麻煩是:不能回去改意見。
之前看到有單一作品出現在共同意見的時候,
可以發現部分作品有頗高比例的回答是「略過/不確定」,
顯示可能是因為還沒看過、還沒看完或看過又忘了。
如果因為分群結果而感興趣去試試看,看完不論喜歡或不喜歡,
其實也不能改答案啊!
也就是說,隨著時間經過,資料視覺化顯示的分群結果會失真,
而不能變成一個可以被累積進而經常性利用的成果。
很多人喜歡不代表自己會喜歡。
相對於排行榜與分類,這種分群概念應用於求書真的很有趣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com