我簡單評論一下。
這系統使用區塊鏈和 P2P 的整合技術，在 DRM 和穿牆方面算是合格的設計，
在被過度針對之前，GFW 的問題不大。
去中心化的鍊管理者設計，是相當突出的優點，確實避開了意識型態衝突的
麻煩問題。
沒有不當作品管理機制，則是嚴重缺失，這個系統簡直是為了盜版而設計。
所謂的盲水印幾乎毫無用處，現在做文字識別不要太容易，全是現成的開源
軟體，並且改個字就是全新的資源，還無法檢查和控制。
這個網路一旦建立就可輕易發達，只要將小說網站的熱門作品都盜版下來，
就可通過自建的資源點和鍊管理者，安全地傳播盜版小說，甚至得到收益。
結果就是為了達成創作自由，先犧牲了別人的創作收入，相當標準的革命。
只要避開政府管理的事業，就會是黑色產業的定論，在此仍然牢不可破。
後面要說的，則是嚴厲的批評了，請有一點心理準備。
絕對的創作自由一個危險的概念，各種各樣的網路犯罪，也可以通過同樣的
絕對創作自由機制完成，講個簡單的，分手後上網報復對方的情況，這足夠
常見了吧，發佈攻擊言論、謠言和裸照更是基本中的基本，而專門蒐集色情
作品的鍊管理者，當然是最熱門的作品和讀者媒合門戶，這樣子會發生什麼
事情，還用我多加描述嗎。
更嚴重的，例如變態殺人紀錄、人口販賣資訊... 呢？
那麼所有早期參與和開發這個系統的相關義務工作者，這些有著高潔理想的
奮鬥者，是否在任何利用這個系統的網路犯罪當中，都是警察最先追查到的
幫助犯呢？這能用只是提供工具的觀點來辯解嗎？自己可以心安理得嗎？
難道這可以在規避政府管制的同時，又和警察合作打擊犯罪？
說得可能有點沈重，但沒有自律機制的話，難道不會變成這樣？這本來就是
在搞暗網啊，所有暗網的內容都可能被放上來，偏偏你們還是公開的操作，
並且還有統計評價和列表，傳播效果放大無數倍。
管理的問題，是不能取巧的，放任式的自由就是放任邪惡，我本來很擔心的
意識形態衝突，在這麼放任的系統中，都顯得是非常渺小的問題了。