Re: [閒聊] 為什麼要一直描寫女主的容貌

作者: AlighieriCHU (抱詩郎)   2018-05-15 15:51:46
※ 引述《localhost (127.0.0.1)》之銘言:
: 女主很正我知道 出場時就描寫過了
: 不用每次說話都寫吧
: 做個表情就說那粉雕玉琢的精緻小臉上露出不耐煩的神情
: 說句話也要說 那張櫻桃似的小嘴微微張開 吐出有如蘭花一般的香氣 輕輕說了一句 滾
: 那像夏天隨風搖曳的柳葉般的雙眉 微微皺起
: 夠了吧 每次說話五官都要描寫一次
: 很毒耶 這到底是哪來的風氣阿
深有同感,不過通常都是老書蟲才會也如此認為,
因為這些就是套路化的描寫,例如「花枝亂顫」本就是描寫美人掩笑邊笑邊抖的神態,
但當每一部作品甚至同一部作品內,要描寫美女笑時就只會花枝亂顫,看多了當然毒。
其他的描寫也一樣,當角色出場時這樣描寫沒什麼問題,
但如果像原PO說的一直強餵描寫,過猶不及當然變成累贅。
花枝亂顫這類動作描寫算還好,像「粉雕玉琢」的「精緻小臉」,對我來說等同沒畫面,
我寧願知道女角臉上有幾顆痣、髮色是什麼髮型是什麼、下巴是尖是圓還是屁股型、
笑起來有沒有酒窩、睫毛明不明顯,諸如此類的特徵,
不然每部作品的女主都「粉雕玉琢」,對我這類想像力貧乏的讀者真的累,
要去想像大概長什麼樣子有什麼特徵好讓我辨別,
免得跟以前讀過其他作品中「粉雕玉琢」的女主撞臉。
當然以上情況如果角色個性豐富令人難忘便不會出現。
或許作者是想增強該角色的存在感,以區別那種只存在一小段劇情的女龍套,
不會淪為只是個「掛名女主」而已,但從我上面的情況來看似乎是無效的,
私認為要不只是個名字而已,個性設定和具鑑別度的外貌特徵才有用,
如《驚悚樂園》覺哥的死魚眼、嘴砲、默默付出不為人所知;
如聖經《D8》咱們的睡美人麻姑;
如《修聊》長髮及腰白前輩那美到沒語言能形容只有強烈白光但我知道很美的美;
甚至如看到草帽就能聯想到...
這些都是我覺得讓我難忘的描寫,比什麼媚眼如絲、傾城傾國、櫻桃小嘴、兩粒碩大
都來得印象深刻。
看到原文下有些道友的回應有感而發,有沒有推薦的角色鮮活的爽書啊XD~
以上皆個人觀點,如有相左,望海涵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com