為什麼這也在戰中西醫呀！
其實簡單來說，中醫的問題是經絡理論目前不容於科學。這句聽起來有點怪？
換個說法好了，科學不討論神，因為我們無法定義神。沒有科學化定義的東西，要如何科
學化研究？所以科學不研究無「科學化」的東西。而最簡單的方法就是明確的定義。
但目前沒有任何對於經絡的定義。又或著說現在提出的各種經絡理論都有缺陷。
所以有無經絡？不知道。目前還是有人在努力把它科學化。
而在中藥部份，早期的研究的確都注重於尋找特定的有效分子，分拆再分拆。但近來醫學
界也開始認同複合作用的組合藥物了，所以其實現在多數研究都是以湯劑為基礎了。台灣
這還有學者為了研究上的統一而弄了標準化的中藥湯劑哦！當然也有中醫認為標準化後就
失去了為個體調整的中醫做法，但不統一要怎讓研究基礎一致？
針灸則是國外早就認同的療法了，事實上歐美的中醫執照就叫針灸師。也是近十幾年來才
開放到針灸師可以進行其它「中醫」療法。
中醫在歐美人眼中最棒的地方有：
一、便宜。西醫很貴的......
二、很多時候無需藥物即可治療，尤其是對藥檢很敏感的運動員。
有人提到馬兜鈴酸跟烏頭鹼，其實正統科班訓練的中醫都知道這類藥物只能少量使用，用
量要控制好。之前台灣爆出問題那些都是自學或民間訓練後考上執照的。不過現在台灣的
中醫執照己經不許那些非科班出身的去考了。但也因為那些「老」中醫亂搞，台灣才會禁
止各種毒性較強的中藥使用。