Re: [閒聊] 從中國都市小說看人治社會的特色

作者: saltlake (SaltLake)   2018-03-24 11:33:29
※ 引述《MadDevil (墨)》之銘言:
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: : 標題: Re: [閒聊] 從中國都市小說看人治社會的特色
: : 時間: Tue Mar 20 21:56:42 2018
: : 那是因為有人利用"中國特色"這形容詞亂扯蛋。
: : 差多了。
: : 中國人都不同意這講法。中國民智開放以後,許多人在批評
: : 印度種姓階級超落伍,在批評西藏喇嘛治理西藏時代如何草
: : 菅人命,西藏人多麼感謝人民解放軍去解放西藏人。
: : 誰跟你世界各國都差不多。
: 嗯...?
: 我的文章只是懷疑原原po說的中國人治現象
: 只是想說 台灣其實也沒法治到哪裡去
拜託! 和哪國比? 和哪國哪方面比?
: 但就我所知 不敢說全部啦 但是 中國 英國 美國 加拿大 日本
: 這幾個國家真的在某程度上差不多...
上面把中國的法治程度跟英美加日比做"差不多"?!
麻煩具體舉例所謂的差不多是怎樣差不多
: 但這我就不敢舉例了
不敢舉例? 怕美英加日派兵還是特工把你抓走? 別搞笑了
: : 不是啥問題? 被抓到無照駕駛會無法可辦?
: 你生活的世界裡面真的沒有人 酒駕累犯 駕照被吊銷就去找別人的車來開嗎?
^^^^^
: 還是我南部這邊社會太黑暗...
又來了
法治社會不代表犯法的人都會被抓。聲稱只要有人逃過法網就不是法治
或者聲稱這種制度就是不好,不好意思,十字教有天堂存在的同時,都
有地獄這個撒旦主宰的區域。
請不要混淆各種無關的概念
: 基本上酒駕這件事情 最近要關說比較難了 因為現在賊頭都背錄影頭
^^^^^^^^^^^^^^
因為執"法"強度增加了啊。
: 不過 有錢的不怕罰 大不了賠錢
: 沒錢的還是不怕罰 大不了抓去關
廢話! 因為法律就這樣規定。
但要是往人治去偏,那就只要權勢者上下嘴皮碰幾下就不用罰錢
也不用坐牢。這樣叫做沒有差別?
: : ^^^^^^^^^^^^^
: : 又來了,要不要乾脆說美國西部拓荒時代,一堆人自己拿槍
: : 捍衛自己的正義? 或者台灣在滿清時代,地主們之間械鬥,
: : 把火槍甚至砲都推出來自己主持自己的正義?
: : 這些現象都是無法治或法治衰弱的古代。
: 你以為現在就沒有這種情形嗎...
: 有時候車子被偷 不是為了要賣錢 是要拿去做AB車幹別的事情 =..=
: ....
拜託自己描述的現象和上面描述現象看清楚。
現在在我國境內,你家車子被偷了,是直接烙兄弟取手槍步槍武士刀
到街上自己挑自認有嫌疑的人車盤查?
至於後面寫啥用人工智慧執法可以達成更好的社會云云,根本沒觸碰
到問題的本質。
人工智慧是一堆程式碼,程式碼是人寫的。寫的人有問題,程式碼自始
就有問題。還有,程式碼可以破解。
上面都還是比較表面的問題,更深層的問題是,程式碼反映的是人類認
定的規則,如果在規則的層次就有問題,就算程式碼百分百把規則轉換
成驅動硬體的機械語言也是白搭。
比方說,要不要保存死刑?哪些狀況下應執行死刑? 這就是在規則制定
的層次。要先在這層次確定了,才能接著寫程式。比方既有的規則之一
是殺人罪的死刑。
這方面的混亂,比方我國先前一堆人大嚷要廢除死刑,因為不人道或者
萬一判錯了無可挽回等等。可前一陣子有個外國人在我國殺人之後逃回
他本國,然後又有一堆人大嚷要把這外國人抓回我國判死刑。
這下子就得先確定到底我國要否維持死刑才能寫程式。或者至少要先確定
我國規則是我國人民在我國殺人不判死刑,但是外國人在我國殺人要判死
刑。有了這條規則,才能寫程式。
簡單講,所謂讓人來解釋法條會有偏差,所以讓程式來解釋法條就不會
有偏差,而能公平執行法律,那也得先制定好規則才行。其次,制定的規
則彼此之間還不能有矛盾,要不然程式跑了也只能"死給你看":
"這個程式作業無效,即將關閉,有問題請洽您的系統工程師"
***** 程式不是萬能的 *****

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com