楔子
會想寫這一篇呢，一開始只是因為版上一個無謂的爭執罷了，
不過後來需要解釋的東西多了，單是一一針對回文閱讀起來又會淪為對罵
的形式，不論在觀看時的感覺亦或是對版上的風氣來說都不能說是好事，
因此筆者試寫成短篇，望能博君一笑之；文超長，慎之。
對了，這篇跟一拳超人之類之類的沒有任何關係，被標題騙進來的
可以END看結論或是左轉了XDXD
序、開頭總是要套路一下
推 flyhattmann : 當年部隊有個教官一拳打彎鋼板...看到這種真的無言 02/11 11:48
→ flyhattmann : 八成天涯或鐵血逛太多才有這種想法 02/11 11:48
推 kazuma2010 : 鋼板不是很厚的話不難阿 普通人也行 會非常痛而已 02/11 20:10
推 poolfish : 樓上你認真！？非常痛？！XDXDXD 02/12 05:22
對於flyhattmann同學的感嘆，kazuma2010同學發出了非常理所當然，
充滿常識的回應，而poolfish同學擺明了就是來鬧場的，結案。
………等等，各位道友有沒有想過，常識並不總是完全正確？
常識常常會被誇大、會被扭曲，甚至於你所知道的常識可能根本就是錯誤的？
其實並不是那麼的理所當然？
這話，要從十年前說起了………（誤）
PS：以下推文順序為求文章通順易懂，略有更改，讀時可參考推文時間，
或是直接回讀原文
https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1518319876.A.880.html
PS2：poolfish同學就是我啦XD
一、童年未日
以下進入回憶模式，不想看小故事的道友直接可以跳下一頁看結論。
在我小時候，有天放學因為中二病發作XD，『不小心』全☆力踢了
操場邊的鋼柱一腳。照常理，也就是kazuma2010同學的說法，我這時應該
像美國卡通裡的倒楣鬼一樣痛到抱腳大哭，腳腫成西瓜那麼大。但是很神奇的，
一、點、都、不、痛，甚至我還把鞋子脫下來觀察，除了有點發麻之外，腳連
外觀上都沒有任何異狀。
如果照CF版的慣例，這時候不是腦海裡突然出現老爺爺的聲音就是
視網膜上出現綠色字幕，接下來就該接觸到常人所不可及的世界、順便出現
個跟什麼前世有關系的傲嬌妹子………才怪XD
腳看起來是真的沒事，於是我就照常走到車棚牽車，和同學會合，
結伴騎車回家。一路上跟同學說說笑笑，直到回到家中，沒有任何異常。
後續我想不用講各位道友應該也能猜到，晚上腳底傳來陣陣刺痛，
腫到平常的一點五倍大，照X光的結果可以清楚的看見腳掌中間從上而下
一道清楚的裂口，後來上石膏、打消炎針、上藥等等大概花了一個多月吧；
隔天上學時，我同學那副不可置信的表情超好笑XD
回憶模式結束，各位道友們，千萬不要學習這種智障行為啊XD
這種狀況其實並不罕見，運動場上多的是這種當下看起來沒事、
當事者也覺得沒事，過了一段時間後卻出大事的。打者被球打到，笑笑沒事
結果倒在一壘啊，籃球員下場後待到打完結果來不及換衣服就被送上救護車啊，
例子很多。
所以，kazuma2010同學這句話我反對的地方其實並不是『鋼板
不是很厚的話不難阿 普通人也行』，而是『 會非常痛而已 』。（有關
鋼板厚薄的問題下面會再討論，別急XD）
以正常鋼板的強度來說，顯然不是普通人輕輕一拳就能打彎的，
甚至七八成也不行（這時候應該就會得到『非常痛』的結果XD），我
認為至少要出全力才行。這邊會講全力是因為普通人根本沒打過鋼板，
也不會知道要出多少力才會有個可評估的結果，所以會出全力。
相對的，如果這普通人有練過武術、格鬥技，知曉發力的技巧，
那他可能會知難而退。（出全力>>>傷筋動骨，七八成>>>未必會彎）
（請注意，這邊說的是他自我評估的結果，跟實際上的狀況無關）
而出全力的結果，面對打不破的鋼板其結果應該會跟我踢鋼柱有八成像：
拳頭表面也許會有些許擦傷，拳骨可能會裂開，但是表面神經因為衝擊力
過大，反而會因為發麻而只是「有點痛」的程度。
當然，這只是我個人的經驗談，畢竟對痛覺的感受本來就因人
而異，曾有研究報告指出照胃鏡的男性比女性痛苦的比例高，然而在術後
抱怨的女性卻多於男性。
不過，根據當年跟教官閒聊時的經驗，
『被圍毆的時候超爽、比什麼做愛、吸毒都還更爽』（原☆話），
雖然很想吐嘲身為中華民國國軍講這種話真的沒問題嗎XD
雖然我從沒被圍毆過無從得知此事的真實性，但是也可以從側面驗證
當人體遭受巨大衝擊時，是會暫停痛覺反應的。
PS：順道一提，我前面的推文都是以！？、？！、XDXDXD結尾，
就可以知道「其實我沒有對這個答案太過認真」，下同。
至於我為什麼要為自己都不是很認真的推文打半天呢………
看到後面就知道了。
二、分身之謎
推 flyhattmann : 當年部隊有個教官一拳打彎鋼板...看到這種真的無言 02/11 11:48
→ flyhattmann : 八成天涯或鐵血逛太多才有這種想法 02/11 11:48
推 kazuma2010 : 鋼板不是很厚的話不難阿 普通人也行 會非常痛而已 02/11 20:10
推 poolfish : 樓上你認真！？非常痛？！XDXDXD 02/12 05:22
為閱讀方便，所引之推文常有重複，並不是故意水來騙P幣蛤XD
首先，我之所以質疑kazuma2010未必認真，是因為他的推論太「正常」，
太「理所當然」了。先不論個人奇怪的經驗談XD，光從小說的套路寫法來說，
flyhattmann所謂被教官一拳打彎的鋼板絕不會是薄的，甚至是「看起來」很薄
的那種。
這種情節說穿了跟胸口碎大石沒什麼兩樣，都是為了誇示該角色特殊的
能力或技術，在這種安排之下，教官一拳打彎的鋼板要是很薄，或是看起來很薄，
豈不是徒惹人笑？
（當然，也有教官故弄玄虛，拿塊假鋼板唬人的可能性，那就是另一個題目了）
那再拋開原有小說情節的部份不談，光講『鋼板不是很厚的話不難阿
普通人也行』這句呢？我不知道kazuma2010同學推文的當下有沒想過這個問題，
那就是『鋼板不是很厚的話不難』，那到底要多薄呢？薄到「看起來」就可以
隨手打彎的程度，那還叫鋼板嗎？只要是「鋼」做成的塊狀物都叫鋼板嗎？
以下終於要進入爭執的主題了XD
不過Lieng1207同學顯然很有意見。
推 kazuma2010 : 鋼板不是很厚的話不難阿 普通人也行 會非常痛而已 02/11 20:10
推 poolfish : 樓上你認真！？非常痛？！XDXDXD 02/12 05:22
推 Lieng1207 : 認真的啊...鋼板要看厚度 他如果打的是1毫米以上那 02/12 18:53
→ Lieng1207 : 真的是強者 但如果是薄鋼板 不用很大力就能弄彎了 02/12 18:53
推 poolfish : 所以這是……開分身救援！？XDXDXD 02/13 03:59
推 Lieng1207 : 什麼分身救援 只是說他應該是認真的為什麼就變分身 02/14 10:44
如上所述，我質疑kazuma2010同學未必是認真回答是有理由的、是有
根據的。（現在都什麼時代了，該不會還有人認為某些答案只有自己想的到吧，
說實在鋼板只要夠薄普通人都可以打彎這不廢話嗎，我還想過可以讓它鏽蝕、
舊化、用王水、溫度變化等等加工處理咧）只是用「常理」推出這個答案算是
認真嗎？有沒想過其他的可能性？有沒想過試試一般鋼板的強度如何？
相對來說，Lieng1207同學憑什麼說kazuma2010同學是認真的呢？
你們很熟？根本就認識？實際上是朋友？就算是，有心靈相通到這個地步？
還是有在發言前特地問過kazuma2010同學的認真程度有到五顆星？XD
簡言之，你不是分身憑什麼說他很認真？
萬一他只是隨便打打呢，這樣也要被你說認真XDXDXD
三、所以我說，那個醬汁咧？
打這麼多字，終於到重點了XD
所以說，日更六千其實不難，難是難在怎麼寫得有趣又不會廢話太多。
啊啊啊，總覺得寫這文是在自揭瘡疤XDXD
推 Lieng1207 : 認真的啊...鋼板要看厚度 他如果打的是1毫米以上那 02/12 18:53
→ Lieng1207 : 真的是強者 但如果是薄鋼板 不用很大力就能弄彎了 02/12 18:53
→ poolfish : 『鋼板』，不是薄鋼板不是鋼片，有問題請洽中鋼 02/13 04:00
如前所述，既然講的是鋼板，成份大小長短厚薄等規格總該有個定論，
不然這爭論根本沒完沒了。你說薄鋼板可以打彎，我說有種鋼也很薄但你絕對
打不彎；這樣就只是各持己見，根本就不是討論了。所以我就說了，『鋼板』，
以中鋼產品為標準。
http://www.csc.com.tw/csc/pd/doc/spec_1.pdf
在表格中，我沒看到6MM以下的。
當然，因為我對鋼鐵並不熟，如果有業界相關人士拜託發個聲讓大家瞻仰一下，
啊不是XD，是麻煩提供一下有無什麼國際公認標準之類的，讓大家有個遵循的
依據。
推 Lieng1207 : https://world.taobao.com/item/25882284127.htm 02/14 10:48
→ Lieng1207 : 0.01mm 薄鋼板 「不是很厚」 那不就是薄鋼板 02/14 10:49
Lieng1207同學，不是我在說，你自己看看這哪裡像『鋼板』，
這是「鋼片」吧？不然就「鋼片卷」吧？你以為別人都不會GOOGLE嗎？
人家自己產品都寫得很清楚了：
201/301/304/316不鏽鋼鋼帶/薄鋼板/鋼箔 厚0.01mm-2mm 分條定寬
我一直講的都是鋼板，不承認薄鋼板的原因前面有提過了，
flyhattmann同學所提到那個小說情境明顯不會是這種薄到看起來沒厚度的鋼片；
你今天為了顯示自己很屌，天生神力或是武林高手、超能力者………等等，
準備在部隊集合時給菜逼八新兵一個下馬威，你會選擇這種看起來軟趴趴的
東西？當然是有多厚就多厚，深怕自己看起來不夠屌。何況，萬一今年的新兵
裡有刺頭呢？（大陸網小超多這種情節，只要人一多大概就會出現，各行各業
都有，感覺上整個大陸遍地都是刺頭，這生活會不會太艱苦啊XDXD）
萬一你拿個薄點的鋼板出來，被人笑說不過如此，隨即一拳打彎呢？
我就奇怪了，我在講馬有黑有白、有黃有雜等等等等，你就一定要
一直講馬是白色的，沒有之一；我要講通例、常例，你卻一直拿特例出來講？
有沒有這麼難溝通啊？
四、引擎蓋、引擎蓋，引擎蓋！
講到這邊，我要先向各位道友說聲抱歉。長久以來，我對引擎蓋的印象
一直停留在小時候老爸的老豐田，出社會後不是坐捷運、搭公車、騎機車要不然
就是坐朋友的老爺車，對於近年汽車設計的走向實在是不了解，這部份的推文
明顯是有欠考慮的。
→ poolfish : 講這麼多，你要不試試一拳打凹汽車引擎蓋？XDXDXD 02/13 04:05
比方說這一句，光是汽車就有百百種，吉普車、卡車、公車、塔塔車？的引擎蓋
顯然是不一樣的，同樣的引擎蓋本身還有鋁製、卡蹦、塑膠等等各種材質，近年
來還有潰縮、省油等新式設計，拿汽車引擎蓋來當例子顯然是不恰當的。
→ scores : https://www.youtube.com/watch?v=T7q6EPcAqqw 02/13 19:31
推 poolfish : 幹，沒照到廠牌，這種垃圾車誰敢坐啊XDXD 02/13 20:21
→ Lieng1207 : https://www.youtube.com/watch?v=0TWLO3_xfvs 02/14 11:21
→ Lieng1207 : 幫你找了 2:55的地方 Toyota 02/14 11:22
這一句也是，老爸的老豐田當時是以厚實著稱的，所以我看了影片之後只是對
近年來的豐田感到十分失望，沒有再多想別的。
但是我的本意並不是這樣的，所謂的打引擎蓋真的只是想讓人試試
而已，就像我當年做的一樣。原因很簡單，你覺得打彎鋼板很簡單，那你有沒
試過呢？
當我想到這個問題，再想想生活中一般人所見的鋼板，不外乎建築工地
的建材、圍牆、鐵門、貨櫃屋、船舶………這其中，車子的引擎蓋似乎是最常見，
也最容易挑戰的目標了。所以
→ poolfish : 講這麼多，你要不試試一拳打凹汽車引擎蓋？XDXDXD 02/13 04:05
這話我講的很保守，試試就是試試，我並沒有說打凹汽車引擎蓋就等於是打彎
鋼板的意思，否則接下來豈不是還要爭執哪一牌哪一台的汽車，哪一年出的有沒
改款？引擎蓋的材質？鋼的種類？設計的方向？自排手排旗艦標配？
我所謂的標準「鋼板」，就是這一句：
→ poolfish : 『鋼板』，不是薄鋼板不是鋼片，有問題請洽中鋼 02/13 04:00
提中鋼是因為我不知道其他在台灣更有資格稱作標準的，如有道友知道或有意見
，麻煩請提出來。
→ scores : https://www.youtube.com/watch?v=T7q6EPcAqqw 02/13 19:31
所以我就說了嘛，要打就打引擎蓋啊XD
而且這影片中的「高手」有點灌水的嫌疑，我曾看過有人一拳打破車窗的影片，
但他手中藏有車窗擊破器；當然石頭之類的也行。
五、所以你為什麼不回文呢？
好了，該解釋的差不多就這些了，以下開始吐嘲XD
想知道我為什麼打了這麼多字，但是已經有點受不了的（有嗎？都撐了這麼
久了XD），可以快轉到球棒那邊，放心，很顯眼的XD
接下來呢，就是Lieng1207 的SOLO了。我就覺得奇怪，打這麼一大篇，
你為什麼就是不回文呢？
我有個朋友，他是長年BBS的使用者，不良牛、巴哈、KKCITY當年
他都有混過，各大站個版無數，也自己架過站，但他對PTT的推文制度一直
很不滿。這方面我是覺得還好，因為有些文章想回覆真的是幾個字、一兩
句就夠了；但是反過來說，在PTT常有所謂的「被推文騙進來」這回事。
有的是單純兩人吵起來，有的是多人一起吵，有的本來只是閒聊，後來就
吵起來………呃…………XDXDXD
當我看到這種一系列、同一人的推文時，如果常有人插隊，閱讀
體驗就會變得很差，根本分不清哪句話是誰講的，有時候還被斷的很誇張，
比方說上一句在上一頁這種的。
簡言之，如果覺得某個東西很有得講，還是用回文比較好吧？
回題，Lieng1207同學呢，本來跟我也就是立論不同，他堅持要用
「超薄鋼板」論，我堅持「鋼板規格」論，兩者其實說起來也都沒啥大錯，
著眼點有異罷了。但是接下來了，不知道是沒人理他還是覺得我已經不會再
推文了，接下來，他的推文方向越來越詭異了………
→ Lieng1207 : 而且你說引擎蓋反而是更容易凹的地方 02/14 10:45
→ Lieng1207 : 行李箱蓋還比較不會凹 02/14 10:45
→ Lieng1207 : 一般轎車引擎蓋面積大 結構強度最低的地方就是那了 02/14 10:46
照啊～～
照你這樣講，都給你軟柿子捏了，啊你為什麼就是不捏呢？
啊你不捏就不捏啊是有人逼你喔？
啊你不捏又何必講這麼多？
啊所以你到底是要不要捏啦？
→ Lieng1207 : 引擎蓋的話你踩上去就會凹了 一般人想打出成人體重 02/14 10:52
→ Lieng1207 : 的攻擊本來就不難啊 就真的手會超痛而已 02/14 10:52
你確定？敢問是有作過實驗？還是有相關數據？
我查到的一般人臂力為30-60公斤，就平均一下算它45公斤好了，
我就不只45公斤。我想版上的道友大多都超過這個數字吧？
所以你這個假設：引擎蓋的話你踩上去就會凹了＝你打一拳就會凹真的正確嗎？
你就這樣隨隨便便做個假設就拿出來吐嘲？
→ Lieng1207 : 你以為練外功為什麼要練抗打 就是因為打人自己也痛 02/14 10:53
→ Lieng1207 : 所以不怕痛的人攻擊起來可以更用力 02/14 10:53
不太懂你在說什麼欸？
外功是指哪種？金庸的嗎？火工頭陀？西域金剛門？大力金剛指？
我本身練過空手道、我朋友練過內家拳、我學弟練過八極拳，
沒聽過師父、師兄姐有在練這種，也沒聽過朋友、學弟有在練；
只聽說過貫手是這樣練，不過那是因為貫手是練來貫穿對方身體的，
跟你講的更用力也沒關係欸？
還是你說的是鐵砂掌、大力鷹爪功這類的？
→ Lieng1207 : 至於打凹汽車引擎蓋 你有車可以開來台南讓我打打看 02/14 10:55
→ Lieng1207 : 我不介意嘗試看看 沒打凹我請你吃燒烤1000~2000 02/14 10:56
→ Lieng1207 : 真的打凹了你自己吸收 02/14 10:57
→ Lieng1207 : 不然我沒事打車子幹嘛 錢你賠嗎 02/14 10:57
這種低級的激將法就不用拿出來丟臉了啦，
『沒打凹我請你吃燒烤1000~2000』這種話你也說得出來？
我在台北你要付我油錢跟過路費？我在國外你要付飛機票？我要請假你要付我薪水？
你自己看看發言時間『02/14 10:55』隔天就是除夕，這種話你也說得出來？
故意定下一個別人幾乎不可能赴約的時間跟苛刻的條件，然後說你不來就輸了，
你小學生膩？
→ Lieng1207 : 很簡單的道理就是拿球棒能打凹板金就表示你的力道實 02/14 11:12
→ Lieng1207 : 際上是足以打凹板金的 為什麼打不凹就是因為潛意識 02/14 11:13
→ Lieng1207 : 怕痛 所以你赤手攻擊的時候力道會下意識放輕 02/14 11:13
→ Lieng1207 : 拿球棒的時候因為直接受反作用力衝擊的是球棒 所以 02/14 11:14
→ Lieng1207 : 可以直接把近乎全部的力道釋放出去而不必「怕痛」 02/14 11:14
→ Lieng1207 : 而潛意識為什麼要讓力道放輕是因為身體保護機制 02/14 11:16
各位道友，重點來了。
我在網路鬼混這麼多年，遇過很多逃避問題的方法，
有人搬同學、朋友救援，反正都別人說的；
有人故作高深，丟下一句屁話一走了之；
有人死不認錯，董滋董滋一直跳針；
有人轉移話題，一下跳到外太空；
有人見風轉舵，看風向硬凹；
還沒遇過這麼陰狠的招式。
～～前方高能注意～～ ～～前方有高能喔～～
～～前方注意高能～～
你………這是………想笑死我啊。
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
睜眼………XDXD……說……說瞎話……XDXDXD……………也要…………有個限……XDXDXD
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
到底要忽視多少物理定律、力學原理才能講出這種話啊？
你是都用手轉螺絲釘不用起子？
還是都用手拔釘子不用釘拔？
還是都用手扛著車子換輪胎不用千斤頂？XDXDXD
照你這說法，美國洋基隊的打者可以一拳（或一腳？XD）把150公里左右的
快速球打（踹）成全壘打囉？因為他們有那個力道嘛。
你說空手不可能，那可以給他們一些工具嘛，高爾夫球杆、曲棍球杆、網球拍
………還有掃把啊，夠長應該就可以了吧？因為他們有那個力道嘛。
還是配上比較方便的裝備，比方說拳擊手套、手指虎、足球鞋、頭盔………
別誤會，這是鐵頭功專用的………因為他們有那個力道嘛。
在我的想像中，彷彿可以見到Lieng1207同學正興高采烈的發表他這震古鑠今的
高論…………然後被洋基佬噴一臉『WTF』、『FXXKING』、『BULL SHIT』XDXD
不懂棒球就拜託不要用球棒來舉例好不好？
你舉個冷門運動也就算了，至少大家沒聽過，知道的人不多，
還不會被你這人+球棒＝人，球棒＝0的公式笑到不能自己。
棒球好歹也紅過一陣子，沒打過棒球至少看過球賽吧？
這樣不是顯得認真打這麼多字，甚至自爆童年蠢事的我感覺非常的………
→ Lieng1207 : 不然難不成你的球棒是什麼+9神兵 額外給你攻擊力嗎 02/14 11:16
→ Lieng1207 : 歸根結柢就是因為你本身就有那麼強的力量 而不是球 02/14 11:17
→ Lieng1207 : 會給你+999物理攻擊力 02/14 11:17
是，好的球棒會增加對球的物理攻擊力跟對投手的精神攻擊力；
（這邊只論棒球，畢竟一般坊間看得到的也只有棒球）
（如果想研究對汽車的物理攻擊力，我想你只能自己實驗了）
在知名打者的手中其威力不亞於物理學聖劍。
不然你以為為什麼會有鋁、木棒之爭？
不然你以為為什麼壓縮棒會被禁用？
一樣是球棒就有差了，一樣是木棒也有差，
然後你覺得沒球棒沒差？
大聯盟年薪破億的那些球員都是智障，
每場比賽前後都在傻呼呼的保養事實上沒屁用的球棒？
想知道詳情自己去棒球版爬文，或是請教有在打棒球的人，
我這前業餘球迷就不在這說些可能早就過時的知識了。
（唉，瘦菊子去年過世了，見證台灣職棒光輝的人又少了一位。）
推 dos771215 : 樓上打臉啪啪啪啪啪響，看得很爽，所以說也不能怪作 02/16 03:08
→ dos771215 : 者都愛寫打臉... 02/16 03:08
→ dos771215 : 不過球棒本身還有額外重量跟揮擊離心力跟槓桿等因 02/16 03:09
→ dos771215 : 素吧？我不是很懂就是了 02/16 03:09
看熱鬧不嫌事大這道理我也略懂XDXD
不過dos771215同學，你既然已經察覺這論述本身就有問題，
還跟著推波助瀾這樣真的好嗎？XDXD
下面是中央大學科學教育中心舉辦的科普活動，
https://scitechvista.nat.gov.tw/c/sVZs.htm
下次不要再被打臉囉。
→ Lieng1207 : 是有那個因素沒錯 但增幅後的數量級跟人類力量是同 02/17 02:36
→ Lieng1207 : 個數量級 02/17 02:36
所以到底是什麼數量級啊？是數據的數量級？能量的數量級？
到底數量級是什麼啊？十的幾次方啊？
我看是你搞錯，把一個人出拳跟一個人揮棒的「動作」當成同一數量級吧？
不懂就不要硬凹好不好？
下面給你一個實例：
許多職棒選手沒辦法「靠自己的力量」從外野的全壘打「牆邊」
直傳（中途不落地）球回本壘；
許多職棒選手可以「用球棒」從本壘把快速球打『過』全壘打牆，
有人還甚至打到場外。
懂？一樣的距離，一個從零加速，到不了終點。
另一個對時速140（台）～150（美）公里的球施以反☆方☆向的力，
飛過終點。（終點為400英呎（121.92公尺）以上的一座牆喔）
十年前的報紙也有提過呢：
http://blog.xuite.net/chiuyunju/twblog/119266275-球棒的甜蜜點
六、這麼搞鋼也算對得起你了
推 flyhattmann : 當年部隊有個教官一拳打彎鋼板...看到這種真的無言 02/11 11:48
→ flyhattmann : 八成天涯或鐵血逛太多才有這種想法 02/11 11:48
推 kazuma2010 : 鋼板不是很厚的話不難阿 普通人也行 會非常痛而已 02/11 20:10
說到底，普通人能否一拳打彎鋼板？（這邊的鋼板當然是指6MM以上，
具有標準鋼板的成份跟硬度，沒有經過特殊處理、正常狀況下的鋼板）
先說結論，我認為在「小說中」幾近不可能。
眾所周知的，這種情節一般是為誇示某角色特殊的能力或技術（如
前述之教官），或是某些急迫的境遇（如脫獄到了最後關頭，需要打彎面前
的鋼板）不得已為之的超常發揮，小說中的普通人似乎沒有必要平白無故的
去嘗試這種愚蠢的舉動。
（再說一次，這真的是很智障的行為，大過年的我可不希望有人因此送急診XDXD）
當然，作者可以很硬要的安排主角被人用鎗指著腦袋叫他打彎鋼板，
不過這就跟前述急迫的境遇類似了，就算是作者很偷懶的用系統來搞也一樣。
再來就是某角色突然『不小心』打彎了鋼板（這就不是普通人了吧），
再來就是某角色突然『不小心』打彎了鋼板，發現這所謂的鋼板偷工減料（鋼板：QQ）
再來就是某個世界的普通人都可以一拳打彎鋼板（這已經跟普通人無關了………）。
至於現實中嘛………就算真的找出方法，是誰要去試呢………
七、後記
說實在本來這篇是沒打算放這麼久，現在看起來多少會有點臭酸味也是
沒辦法的，畢竟都拖了一個禮拜了，年都過完了XDXD
也因為拖了太久，當初想好的一些梗現在已經放不上去，搞得整篇看來
很無趣，這跟我當初的設想不符啊………所以這大過年的到底是在忙什麼呢XDXD
嘛，最後發現一個小BUG，在這邊補述一下：
Q：你舉的例子都是職業選手用球棒的表現，可是人家是說一般人耶？
A：基本上大家都看過棒球吧？知道球棒怎麼握吧？會扭腰更好，扭不動也沒關係，
再怎麼說也比你空手強。不要拿反就好XDXD
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以下開放吐嘲XDXD