前一陣子有個新聞
我沒仔細看
因為中國的政治新聞真的沒有台灣精彩(雖然每次看每次都超想罵人)
新聞主要是 有個官 好像是軍人吧
忘記軍階是多高 少將? 上校? 還是更高? 忘了
反正呢
這傢伙死了，自殺的
官方媒體都說這人十惡不赦、貪汙腐敗
自殺是因為擔心審判，所以給定性 畏罪自殺
我沒仔細看這傢伙到底多壞
但是我第一個疑問是:
畏罪自殺 VS 以死明志(以死自證)
這兩者到底差別在哪裡?
我覺得純粹是官方媒體給你定性為何者
想弄黑你，你就是畏罪自殺
想弄白你，你就是以死明志
第二個疑問是:
擔心審判
那除了死刑還能是啥刑罰更可怕?
如果連死都不怕，又怎麼會擔心審判出現死刑?
當然也因為這第二個疑問才有了上面第一個疑問XD
第三個疑問:
如果真的是"畏罪自殺"好了
為什麼要自殺? 有什麼好處嗎?
第一個猜測是: 滅口
第二個猜測是: 家人
自己滅口 或是 被滅口 這可以有很多想法與推測
今天既然被定性為 畏罪自殺
基本上家人背負的罵名跟你是否被審判其實差別不大
你的家人永遠都要背負這個惡名活著
這又可以衍伸出: 中國價值觀中莫名其妙的連坐法
反正家人都會背負惡名
為什麼死者寧可自殺也不願意被審判?
這是不是也可以在延伸出一個想法:
"我今天自殺了，沒有供出去，會有人照顧我的家人"
(汝妻女，吾養之)
其實想法還很多
反正先打這樣吧
我覺得可怕的是
這則新聞下面的網友評論
一面倒都是: 死有餘辜 自殺太便宜他 之類的評論
完全沒有人想到
為什麼他要自殺? 後面還有人嗎? 死者究竟背負了什麼壓力要自殺也不願意審判?
然後就是我上面的第一個疑問:
到底是 畏罪自殺 還是 以死明志 ?
誰定義他是畏罪自殺的?
你說的? 你聽他說的? 你見到他自殺的過程了? 他承認他的罪行了嗎?
還沒認罪，你已經把他當犯人了
疑罪從無的法律原則呢?
這讓我又想到獵殺巫女那時候的玩法
你不承認你是巫女，因為你有魔鬼的力量支持你承受拷打，只好直接執行死刑
你承認你是巫女，那沒啥好說的，你是巫女你該死! 執行死刑
雖然我是支持死刑(反廢死)，而且最好能快點執行的那一種人
但是我同樣贊成犯人必須經過公平公正甚至公開(有些罪刑不適合公開)的審判
然後真的還好我是台灣人....雖然我在中國工作

應該是吧 我印象不深 畢竟我只想到這些疑問就像我說的 中國大陸的政治新聞通常都挺無趣的不太想多看那是因為如果用字太粗俗會被官方勒令整改就算是央視也被要求整改過台灣的官方還沒那麼白目或者該說 沒那麼聰明XD

因為在中國文化裡面，死亡不是結束，罪責要活著的人繼續承擔，對死人做的所有一切都是做給活人看的

畏罪自殺現實中也是有，白曉燕案就有一個是飲彈自盡的，可能對他們來說死也是一種逃避吧！當然，你的例子是哪種還很難說就是了…

我記得「無罪推定」是台灣的選擇，中國並沒有這個打算