Re: [閒聊] 中國人對大學的看法

作者: capita (小明)   2017-09-14 01:26:53
※ 引述《PanaS0Nic (騙納索零客)》之銘言:
: 多數中國都市文
: 不敢說全部,但就我看過的作品好像全部都這樣
: 只要是從學生時期出發的
: 一定要重點著墨豬腳高考成績好棒棒
: 傲視群雄
: 就算總分沒有拿下第一
: 至少會有數學第一、理綜(是這名字嗎)第一之類的
: 然後風光進大學
: 第一個學期以低調的方式叱吒校園
: 教授教的都是豬腳玩膩的東西
: 只有一個老教授有能讓豬腳動容的內涵或學識,僅此一個
: 接著豬腳締造某種特別貢獻後就特准可以不去上課
: 再來第二個學期豬腳就走入社會,脫離校園生活了
: 好像有一種大學一定要去念
: 但是不用念超過一個學期的感覺
: 是一個既重視大學又看輕大學的概念?
: 是我錯覺還是真的中國社會有這種想法?
: 還是因為校園生涯容易取得共鳴卻又只有那些東西能寫?
呃... 其實強大到讓同輩的人崇拜你,是一種很不得了的社會資本呢,
大家都會願意跟著你一起成功,對創業來說非常有利,人才源源不絕,
夥伴個個奮鬥,薪水休假福利加班費什麼的通通不是問題,
大家為了跟上你甚至往往比你還努力,相關人脈網絡的資源都會主動匯集,
根本是開外掛的狀態。
我所知道的幾個強者朋友,只要是出社會不走學術路線的,
起碼都早早成了上市公司副總等級了,畢竟只要升小主管就可以找同學朋友,
拉起一個好團隊,還可以帶整個團隊跳槽或創業,在企業裡可以說是無敵的。
總之這樣的套路有其合理性,如此累積的力量遠比大多數人的想像還要巨大,
也必須從學生時代開始,所以重點也不在於校園生活,而是主要情節的鋪墊。
並且都市小說的套路,跟現實的關係是很微妙的,看似合理的不見得真實,
看似不合理的不見得不真實。
甚至往往是因為真實存在,所以那些看似不合理的橋段、莫名其妙的套路,
才會被寫進小說,作者也不太會去費心合理化。
我自己就是上了不到一學期的課,在上學期中開始就混社團,到了下學期開始,
就主要做外面的案子了,最後大學只唸了兩年。
但作為系上的傳奇人物,學校的名人,大學培養的人脈,對我後來的創業,
還是起了很大的作用。
然後我也有一些科目是老師說我不用來上課的,有一些科目,是我懶得上的,
也只有一門課,是讓我驚豔以至於一定會去上的。
因為選系不選校的關係,我大概也是最高分入學的。
所以對我來說,這樣的情節其實很寫實呢。
※ 編輯: capita (118.167.24.117), 09/14/2017 02:08:22

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com