Re: [閒聊] 讀書心得的加值應用方法

作者: rock810   2017-07-04 16:48:46
※ 引述《toploader ()》之銘言:
: 有沒有什麼方法可以讓版友分享的小說閱讀心得能夠發揮更多價值呢?
分享一下我的想法
關於這點我幾年前也有一些想法,就不一一細談,分享一些總結
到目前,其實起點讀書的書單系統的推薦,已經可以根據我們平常閱讀的書籍作推薦
至於為什麼常騷不到癢處,畢竟系統挑書還是會跟據書籍分類
或是使用關聯式推薦(閱讀這本小說的讀者也閱讀xxx)
即使系統分類作的很好了
每個人心中都有一把尺,你覺得好看,我覺得不好看
系統推薦書單,肯定也要面對這把尺,再加上做生意的,哪能不賣廣告?
因此雖然有效,但不完美
Steam本來利用自己的人力搞了一個遊戲推薦,後來也改成讓每個玩家去推薦
因為他們總是會漏掉某些大家覺得好玩的作品
: 能夠分享心得固然難能可貴,但事實上不是每個推薦都喜歡的時候,
: 後來覺得如果寫心得文照實用[嘗毒]這個分類未免傷感情。
: 讀者難免會想維護自己喜歡的作品,意見交流容易擦槍走火,
這個部分屬於每個網民在面對評論是否有開放的心態,我認為這是一種上網的素養
公開平台大家都可以表達意見,但這些意見並沒有高低之分
你不需要說服我,我也不用說服你
當意見交流的時候,有人不太能接受別人的反面意見
急於說服對方或爭取大家認同,就容易走火
這些火花,就當打雷下雨一樣視為正常現象吧
: 我試過寫嘗毒文,但是後來覺得既然都覺得很難看了,
: 又怎麼能寫得出有內容的嘗毒文呢?
: 覺得難看,不就棄坑了嗎?
: 越難看,有看的內容就越少,對於真正毒的作品又能有什麼心得內容?
一道菜難吃,也總要能說出為什麼難吃嘛~
因為感覺是最終的結果,而把心得分享出來,大家想看的就是那個過程
那個「覺得難吃(看)的過程」,把這些過程跟感受具體描述出來,也就是心得
: 如果能夠一邊看一邊嫌,那這部作品真的難看嗎?
: 如果真的難看還繼續看,基於消遣本質的小說閱讀還要這樣忍耐,這不是很奇怪?
: 所以我覺得嘗毒文的存在價值很微妙,
這個要看每個人的觀點,今天求爽,何必自虐?
但要是有人願意讓大家看看自虐,接受大家景仰的目光
這毒還是有人願意嚐嚐的
所以不會很奇怪啦
: 「閱讀心得」這個東西對社群整體而言都應該是中性的,
我也持相同意見
: 當閱讀心得沒有固定特徵的時候,可能會形成難以加值應用的現象。
: 比方說PTT表特版(Beauty),有一些網站將該版內容再加工,
: 例如:http://minstrel.tw/beauty/,
我自己也做了一套,沒想到也有人做了
: 只是想說怎麼樣能夠更快、更簡單在書荒的時候找好書,
: 也經常看到版上有求書需求,
: 不曉得版友是否有發現什麼好工具,或是通常都怎麼挖掘好作品呢?
其實原文中提的需求可以做到,但老實說這個版的樣本數據可能不多
即使做出來了,也可能不符期望(快速找到好看的書)
: 真心覺得我們要多給願意寫心得分享的版友們一些鼓勵~
同意,但以目前ptt本身的機制不容易,就算打賞,也要自己郵寄呢
免費公開的論壇,可以收到推爆、各種膝蓋留言,就是一種精神鼓勵了吧
之前的自動修練系統的網頁程式,就收到不少膝蓋
落落長講了一堆,回到主題,到底怎麼找到書
在板上找書,給出來的書名,表示這些書有被人銘記
我們就可以去探索看看,合口味就開心,不合口味就繼續找
個人的體悟是,看到好書,真的是一種緣分
不用太急躁,享受這個找書的過程
只要你不斷追尋,就會有下一個相遇
作者: rock810   2017-07-04 16:50:00
喔對了,我都是爬文找書,完全看緣分想快速找書,真的是發一篇求比較快,不過要描述的具體些廢話有點多,總之就是隨緣XD,用系統是比較快能看到書但合不合又是另一回事了,所以可能會不斷的看到棄書
作者: AddictoBear (我愛睡)   2017-07-04 17:18:00
沒辦法 很主觀 又沒辦法給每本書都做好分類定位光就爽書的定義就有很大差別了 有人覺得起點排行上的很多都是爽文 但我覺得蠻多都不怎麼爽的像是飛盧的通常都是非常爽(yy) 但是文筆太差了就像無敵文拉 暢通文拉 無雷無鬱悶什麼的 太多了每個人去理解都會不一樣 導致仙糧毒都有嚴重的差異人數多的話 最好就是 愛看某些書的人 物以類聚
作者: PeacockLiu (小書生)   2017-07-04 17:49:00
有點想來寫一個台灣小說網站
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-07-04 22:00:00
以我們的需求來說 item-base的推薦系統其實是搔不到癢處如果能以每個人對每部作品的評分做基礎 應該就可以有比較好的推薦結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com