我覺得有一個差別是在於：
以我個人來說，
如果今天我看一部小說，看前幾章是在預測「這整部小說的品質」，
也就是雖然我只看了前面100章，但眼光仍舊是放在這整部小說整體上。
對我而言，
假設已經一路看到第49章，讓我願意掏錢訂閱，可以繼續看到第50章，
而這部小說卻在第100章的時候讓我忍無可忍，
那我會覺得這100章的投資都是浪費，
即使前99章在之前都讓我覺得有投資下一章的價值。
印象中之前有看過Youtuber利用這類募資平台，
我覺得以Youtuber而言，
他們每一部影片集合起來的整體，塑造的是他的個人品牌，
有一點像是訂報紙，
如果今天發行有一部影片不那麼精彩，
一般應該不會因此認為之前這個Youtuber讓自己覺得值得投資的作品因此都沒有了價值，
我覺得這是跟網路小說不太一樣的地方。
我覺得小說作者要募資，可能有幾個方向：
1.已經有知名度的作者不跟出版社合作，打算自己出版。
2.還沒有知名度的作者：
2.1 提供幾部「完整的」作品，短篇或長篇，在募資平台或利用其他平台都可以，然後
針對新作品募資：Youtuber有一個特徵是每部影片通常就是一個完整的作品，小說
要利用募資也應該如此。
（話說回來，我覺得專門創作桌布的創作者也許也可以利用訂閱型募資？）
能夠加上什麼網路上查得到的比賽獲獎紀錄，也許更有說服力。
2.2 類似目前現有的VIP訂閱制，只是作品已經完整寫完，然後提供一部分免費試閱，或
是例如前100章免費試閱，第200～500章低價試閱，然後募資目標是將整部作品刊印
出版，提供喜歡的讀者收藏，部分符合條件者會有精裝本，諸如此類。
3.小說閱讀指南：這個方式有一點類似Youtuber，Youtuber影片本身是原創，但是內容所
討論的東西通常是已經存在的，而不見得是自己創作的。
網路小說跟美食應該有一點類似，就是好東西不好找。就算學會快速閱讀前面幾章又怎
麼樣呢？那畢竟是一種預測，所以現在還是會有希望道友去幫忙試毒的現象，所以如果
有已經有一點知名度的作家或老書蟲，來定期寫小說指南，我覺得應該不錯。
不過前期應該還是要利用blog之類的平台累積口碑。印象中日本有人就是閱讀量很大，
在blog專門寫書評的；臺灣也有企業講師是在Pixnet經營blog，之後才建立自己的網站
繼續發表文章與賣課程。
我是覺得值不值得投資就看個人判斷啦，覺得不值得就不投資就是了，沒必要在事實還沒
發生前，就批評當事人騙人，會想到將募資用到小說上也是不錯的嘗試。
※ 引述《dawnsun (雨茶)》之銘言：
: （前文恕刪）
: 募資的好處在於可以先拿到預算，然後再兌現計畫，等於是把風險分擔出去給贊助者。在
: 募資主本身資金不足、或是擔心市場接受度的時候，募資能夠讓本難以實現的創意實行。
: （不過發展到現在很多募資有點變成預購和行銷的一種了）
: 簡單來說就是作者可以先拿到資金（生活費），然後再開始創造商品（小說）。
: 同樣是募資，其實我覺得Pressplay和SOSreader這類的訂閱型募資可能會比較適合創作者
: PressPlay專為內容創作者而生的訂閱平台
: https://pressplay.cc/
: SOSreader - 專為寫作者而生的集資訂閱平台
: https://sosreader.com/
: 訂閱型募資和傳統型募資的差異在於，對贊助者來說，你就像一個月買一本雜誌一樣，如
: 果你喜歡就可以繼續買下去，不喜歡或是沒空也可以暫時取消訂閱。如果你想長期訂閱，
: 就跟定雜誌一樣也有一次定一年（然後通常都會附加贈品）的服務。
: SOSreader也提供作者放上「僅限訂閱者的內容」（PressPlay我不太清楚，好像也有類似
: 的功能？），也就是類似網路小說的VIP章節，隨著作者發佈新的創作，可以得到獨家且
: 優先的回饋。
: 這樣的作法讓創作者可以獲得穩定的支持，在不用煩惱柴米油鹽醬醋茶的情況下安心的創
: 作，不用在花好幾個月寫完一整本書後，還要擔心出版社願不願意幫你出，市場的接受度
: 如何——只要你的內容能夠持續吸引人來訂閱的話。
: 同樣對於贊助者來說，也不用花好幾個月才能知道自己贊助的結果怎麼樣。
: 某方面來說，就像是數位版本的雜誌社吧！
: 好奇大家對於這種訂閱平台的看法如何？
: （在Chat回過文，不過我想CFantasy版友對網路小說平台跟這種訂閱平台的差異可能會更
: 感興趣，所以也來這邊請教一下大家的想法）