[推薦] 型月幻想鄉的超越者

作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-04-29 13:25:20
http://b.faloo.com/f/260806.html
汝所追求為何物?”  “我所追求的,是超越!奇跡也好,神跡也罷,
無論何物在不可阻擋於我,我要超越這一切,抵達那至高的天之王座!”  
一個都市的普通宅男,因莫名的原因被殺。
一塊含有至高之力的玉佩,卻帶著他來到萬物初始之地,
在這裡,他獲得了力量的根基,瞭解到了作為宅男時便心神馳往的幻想鄉的真實存在。 
?
死徒二十七祖,魔法使只不過是我成功的踏腳石!  
黑白公主,兩儀式以及幻想鄉中的眾多妹子,才是我攻略的... ...
=====
本書有飛盧最佳作品作品之稱,字數肥滿,文筆流暢
我沒加群,沒看到所謂的小黃文橋段,單看正常劇情算看的還蠻開心的,
不過本書有個問題:型月與幻想鄉這兩部分的風格差距過大。
型月部分,文筆尚可,相關設定也融合的不錯,
但人物的行為與劇情部分並不成熟,但並沒寫出另人驚豔的劇情。
分而論之,開頭的F/Z奇毒無比,
中期的魔法使之夜與空之境界六成照原作走,
後期的月姬、F/SN、F/AP算是有走原創的路線,
但也只是各種跪舔妹子,收女收到飽
每個都帶回家養成幸福快樂的RBQ,
也因此沒一個腳色是真正寫出靈魂的,頂多能稱為糧草。
幻想鄉部分,則是本書真正成熟的開始,
主角的目的不再是把妹子帶回家養成RBQ,
而是想讓她們擁有獨立的人格、綻放出屬於自己的光芒,
也因此養成過程極為殘酷:在溫馨的相知相愛之後,
拔屌無情、侮辱凌虐、放置PLAY等的玩法不一而足,
之後更毫無例外的讓妹子們由愛生恨、相愛相殺,
很文青,很虐戀,但確實是寫出了所謂的超越者以萬物為芻狗應有的樣子
端是個調教了無數聖女、使其綻放無比光芒的吉爾德雷阿。
另外本書有魯魯修篇,是完全獨立於原作體系外的番外,
用少見的中華聯邦開局,寫得還不錯,可以看看。
作者: OROCHIx8 (蛇蛇)   2017-04-29 16:15:00
中華聯邦很少見嗎?看名字就知道是本命好嗎?
作者: s9061518   2017-04-29 17:32:00
看你說的幻想鄉部分 這只是普通的爛人吧......
作者: stayrain   2017-04-29 19:38:00
就只是個澤越止 還超越者勒
作者: stonemonkey (Black Dream)   2017-04-29 19:57:00
幻想鄉部份根本是劇毒吧...渣男一個而已
作者: iComeInPeace (戰爭即和平自由即奴役)   2017-04-29 21:43:00
主角滿愛裝B的,但又很沒格調
作者: DivaNight (星冥)   2017-04-29 21:53:00
我反而喜歡型月的部分
作者: maskon (今天太陽大)   2017-04-29 22:28:00
這介紹好毒喔......
作者: quz2928 (苦瓜)   2017-04-29 23:46:00
這意思根本曲解了吧,天地不仁是說天地不會對萬物差別對待,讓萬物自行生自行滅的意思吧,你所說的這個角色只是隨自己意思操作而已,差多了
作者: scbhung (路過)   2017-04-30 04:51:00
「沒一個腳色是真正寫出靈魂的」光這點就稱得上劇毒了
作者: yenkin (yenkin)   2017-04-30 09:21:00
只有我看到名子就毒發嗎XD
作者: linzero (【林】)   2017-04-30 09:28:00
以女角為芻狗就不會去特意收集接觸了,你會特意去收集一大堆灰塵嗎?而中華聯邦,中國網小有些人超愛用的看你的文,感覺只是個獲得力量的中二,大概只有力量是超越了現在問題是你用了既有的語句描述作品,然後又說我不想跟你討論語句的用法,這樣不是很無賴嗎?
作者: Gaujing (高進)   2017-04-30 10:24:00
就是個鬼畜拔作game男主角 講這樣是文青是認真的?還是你對文青有甚麼幻想?
作者: quz2928 (苦瓜)   2017-04-30 13:10:00
雖然我不知道劇情,但是主角並非出自東方對吧?就算出自東方那也是作者的形狀了,而你也把主角的想法跟行為都講出來了,這樣我不知道東方的設定根本沒差啊,而我目前看來整個關係就是作者創造主角,主角又自導自演改寫東方,這就只是維度上的超越而已不是嗎?創造者跟天地根本不是一回事,干涉跟放任自行運作差多了,「以萬物為豬狗」跟「以萬物為芻狗」的差別大概只有從生食變成熟食在到料理的程度
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-04-30 13:25:00
我真不懂你為何要再沒看過的情況下糾結在這句話上主角是個超越變態的變態,我想表達的就這樣至於剩下的 真有興趣 你應該去書中尋找答案。
作者: quz2928 (苦瓜)   2017-04-30 13:46:00
那你就精確點用詞啊,「超越者」一詞本來就容易帶有升華的意義,啊你又比擬天地,這就是一個槽點
作者: linzero (【林】)   2017-04-30 13:55:00
我看了部作品,我說是神作,不過我說的神作是狗屎的意思請大家不要執著在神作還是狗屎,去看就對了有人是這樣推的嗎?現在就是大家對文字的解釋跟你不一樣,你說的劇情跟你的評論合不起來,而發出質疑討論。如果不想這種討論,那只能說PTT這邊不禁止這種討論,你可能不適合這邊,去別地方或許比較好
作者: pdchen1218 (PDDASH)   2017-04-30 14:15:00
看簡介就毒發了
作者: zseineo (Zany)   2017-04-30 14:19:00
>而是想讓她們擁有獨立的人格 看到這句就不行了XD所以這作者筆下的東方,這些角色本來都是空殼人偶嗎XD
作者: linzero (【林】)   2017-04-30 15:03:00
問題是你自己文章就自相矛盾了,別人不能提嗎?沒事別提天地不仁不就好了一副不可質疑你的神,看就對了。你是在推薦?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-04-30 15:07:00
問題是你根本沒看書,提個想像中的矛盾有意義嗎?有事去天地不仁的專文討論串不就好了?
作者: linzero (【林】)   2017-04-30 15:08:00
質疑你的推薦文本身自相矛盾,這個討論不行喔?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-04-30 15:08:00
一副就是要國學討論到底,你是在討論小說?
作者: linzero (【林】)   2017-04-30 15:10:00
我在討論你的推薦文阿,寫得讓不只一個還是好幾個人感到
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-04-30 15:10:00
我沒逼你看,愛看看不看也罷,這樣很難嗎?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-04-30 15:11:00
我直接照抄你那段的哩,你也知道你把這當個版阿
作者: linzero (【林】)   2017-04-30 15:12:00
EVA那篇也是一副這種德行,那以後就繼續吧
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-04-30 15:13:00
謝謝你的錯愛,不過我沒逼你看我的推薦文。連續幾篇跟死死的,讓我有點毛阿。
作者: linzero (【林】)   2017-04-30 15:14:00
我爽看,爽評論。我發推薦文也被吐槽過,我可沒像你這樣要人出去左轉。是你自己先把這當你個版要人滾的
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-04-30 15:17:00
XDDDDD 別忘了 你那要人去別地方推文就在上面阿你那幾句也不算要人滾吧 我們都是很心平氣和的哩
作者: linzero (【林】)   2017-04-30 15:21:00
造樣造句阿,廠廠
作者: quz2928 (苦瓜)   2017-04-30 17:02:00
將主角誇大到超越者的層次,又曲解引用來類比,那這篇推薦文是否失真?還是問題是出在一個「超越者」各自表述?至少我相信不少人的「超越者」是升華到某個境界的意思。
作者: zseineo (Zany)   2017-04-30 17:26:00
或許是像大鯨魚那樣,以虐人為樂的超越者w
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-04-30 18:18:00
超越者這三個字就打在書名上面,我相信你應該看的到至於剩下的 反正你也講明不看此書了那何必一直在我這篇文中雞蛋裡挑骨頭?要引戰吵超越者或天地不仁,去別的地方好嗎?
作者: linzero (【林】)   2017-04-30 20:48:00
就只是提出天地不仁這用語跟你描述的不符,所代表的推薦文的矛盾之處。看來你也不想解釋,就只是叫人滾而已那以後有人推個冷門書,推薦打篇莎士比亞心得文,然後說看不懂得滾。這樣寫或許也蠻不錯的
作者: quz2928 (苦瓜)   2017-04-30 20:56:00
那這樣你的推薦文就白寫啦,我就針對你有提到的主角動機跟行動,哪來的憑空?我有編出什麼情節嗎?再說名不符實的小說太多,我就看你文裡講的超越者是什麼德性,然後跟你講為什麼主角不是超越者,那你說超越變態的變態,就跟我講從吃生食變吃熟食是一樣的,如果你還是覺得這樣能叫超越者,那就是定義不同,沒得講了。
作者: jxxxxliu (流猩雨)   2017-05-01 06:23:00
linzero提的意見不錯 要不要跟版主商量一下 XD
作者: zaknafein987 (蒼)   2017-05-01 10:27:00
想說有能看的同人 結果是感謝樓主嚐毒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com