Re: [推薦] 不修仙魔修真我--《蠱真人》觀感

作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-04-05 18:41:09
有人跟我一樣看到蠱真人作者跟書評作者對話想到《拉麵王》這本漫畫嗎XD
超譯成這樣還可以自己High到最高點XD 看他回後來作者的回覆真的是忍俊不禁
──────────────────────────────────────
我覺得這本《蠱真人》還是推薦一讀的,如果可以接受魔頭類主角的話
至少這主角基本上是理智的
大腦是有在運作的,起點書看久了,或多或少能看出主角跟作者的大腦有沒有在運作
這點就立於起點50%書以上了 那文筆其實看節錄片段也可以看出評價至少是通順
往上算,作者也算是有套理論基礎在運作,超譯也要有所本嘛XD
不過我也是棄坑了 原因跟前幾篇部分推文一樣 看到殺人殺得很沒意義
有種魔頭變8+9的感覺 就有種阿雜感 就毒發惹
作者: wagorks   2017-04-05 18:46:00
我也認為值得一讀,只要能接受作者給的理由就好了我棄的原因是,撇除一些特定主線角色之外的路人被殺之後,作者在後面寫的在XXX怎樣之後造就該死了怎樣怎樣,但是我心裡覺得,不....他只是倒霉碰到主角我是覺得是真魔頭就不會在後面說那些,好像本來不會殺一樣多了後面那些解釋看了特別怪,魔頭殺人還要找理由但是給的理由,又不是很魔頭...看得很矛盾SO就我感覺劇情方面值得一讀,但是不要去細究太多那些理由就可以無礙的吃下去了,祝大家看得開心
作者: xobear (圈圈叉叉的熊)   2017-04-05 19:11:00
還沒棄追,但後半部真的很多為搶而搶、為殺而殺,超級水…
作者: rofellosx (鏖)   2017-04-06 08:48:00
魔頭不就是世人給他冠上的名稱? 就如主角所說他正魔兩道都能扮演 只要符合他期望目標或利益
作者: wagorks   2017-04-06 10:43:00
魔頭是作者開場說要描寫的,正如你所說得只要符合他的利益但是你如果仔細推敲,很多可以不殺的人他也是選擇殺了那也沒關係,但是在這之後又會有一篇幅解釋他為什麼殺說的好像如果這個人不怎樣怎樣的話主角就不會殺一樣但是實際上作者都還是會給出一個理由去殺,不管牽不牽強
作者: ember240 (ember)   2017-04-06 10:46:00
毒點就是那些解釋,殺個人還要 我本來不會殺的 但我是魔頭
作者: wagorks   2017-04-06 10:47:00
後來太多這種解釋,會給讀者一種,提醒大家主角是魔頭所以選擇殺人很正常,但是實際上推敲出來殺人並不是最符合利益的,就會有種常常聽到的作者不是天才,所以寫不出天才的想法,同理也會有這種作者不是魔頭,所以寫不出魔頭的感覺而這種時候就會直接殺人來帶過然後再列10來種這個人該殺的解釋但是仔細一條條把它給該殺的理由一個個看過去,說來說去就是要利用他,利用完就扔,或是就殺掉滅口,這都很ok這時候你就會覺得,那前面落落長一堆他該死的理由是列出來做啥的....好像都是那個人的錯一樣,還不如大方的說我就是利用完他就要殺掉,至少還不那麼矯情而這種刻意每隔幾篇章就安排個龍套出來受死的感覺就很像YY爽文三不五時就安排個小混混出來給主角打臉或是安排個紈絝出來給主角扮豬吃虎一樣差別只在一邊是要凸顯主角的各種狂霸酷炫跩,一邊是要顯示主角是魔頭而已說到底大家看小說都有個期待值,當作品高於你的期待時你就會看下去,而我棄坑的原因是作者的魔頭還不如我心中的魔頭(咦?),所以在下棄坑了,但是此書的魔頭要是高於各位心中的魔頭,那此書大有可看之處所以並沒有勸退還沒入坑的朋友的意思,總是要進來看看文才知合不合自己意,只是剛好此書並不合在下的期待罷了^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com