Re: [討論] 豆子&烽火 文青?

作者: NAZEBE (史迪奇加農砲)   2017-03-17 08:20:26
豆子的文筆的確比較粗糙,且幫親不幫理的現象也滿明顯的,但這點其實很多小白文都一樣,你動我親朋好友我滅你滿門這類的橋段層出不窮。
另外說豆子劇情不好你肯定沒看過他的前作搬山,就目前我看完的網路小說是還沒看過能像他故事能寫的環環相扣一坑接一坑還能填坑填的圓滿的作品啦,盜墓筆記挖坑也很神,但就是結局還滿坑滿谷未填。
升邪算是豆子走開始走商業化的作品,開始無限戰鬥套路,主角簡直為戰鬥而生,走爽書套路時理所當然劇情也會有所下降了,升邪比起搬山的劇情性真的差多了。
換講烽火,烽火的風格跟貓膩有點類似,都是文筆有逼格,短短幾句話,幾個字便能寫的蕩氣迴腸,「劍來!」、「我曾溪底殺指玄。」,用日漫的說法就是燃!
但烽火也有很明顯的缺點,就是富堅,還能結局的書便是他的佛心之作了。
作者: cmss666 (Common Sense)   2017-03-17 09:02:00
豆子還有新書嗎 感覺消失好一陣子了
作者: nadiachen (夜雨微涼)   2017-03-17 12:56:00
好想念豆子。喜歡搬山,未看過其它如此緊密相扣的劇情
作者: content71 (羅莉飼養中...)   2017-03-17 14:14:00
豆子開始商業化之後,他的書我就沒法看完了
作者: blooderfrog (蛙先生)   2017-03-17 14:35:00
搬山以後都糞作 我還全部看完 我難過
作者: kowtheone (123站著穿)   2017-03-17 15:40:00
升邪完全讀不下
作者: e3633577 (莫言默與)   2017-03-17 17:05:00
劍來! 太讓人雞皮疙瘩
作者: WoNanGuo56 (楓摩天羽)   2017-03-17 20:59:00
還好我首抽就搬山 再去看豆子其他書 吐了一口老血
作者: ppttptt (貝拉)   2017-03-17 22:16:00
豆子也是從必追名單打入黑名單的,是我毒抗變低了還是他們向市場妥協了,升邪後段就是不停的換地圖不停的打打打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com