Re: [閒聊] 惟快不破的反例?

作者: Warrix (ω4χ)   2017-02-24 22:52:32
※ 引述《poolfish (理不盡散魂吳鳳劍)》之銘言:
: 小李飛刀:
: 實在太有名了(RY
: 重點不在於速度,而是它的追尾性能跟必殺屬性XD
: 沒看原作一堆以快聞名的高手看到李尋歡咳嗽就抖到不行XDXD
會怕是因為小李飛刀最快吧,這些很快的都沒有把握比飛刀更快所以才會怕啊
出手瞬間命中還不算快嗎
: 靈犀一指:
: 實在太(RY
: 完全反擊(當身、擋格)技,你有見過反擊技比對方先出招的嗎?XD
: 天外飛仙
: (RY
: 完全不知道怎麼形容的招式,感覺就是空中突然出現一台高速大卡車
: 壓過來,你再快也沒用XDXD
所以是範圍很大的地圖砲?
很快的話可以直接離開軌道吧?也就是天外飛仙的命中前提也是飛行速度不能比敵人慢啊
它只是重點不在很快而已。
作者: ttt95217 (略)   2017-02-24 22:56:00
唯快不破的極致就是時間停止 問題就等價於時停是否無敵
作者: Warrix (ω4χ)   2017-02-24 23:15:00
那應該只有傷害反彈類的可以抵抗時停吧
作者: zseineo (Zany)   2017-02-24 23:45:00
那得先確定反傷會不會在時停中運作
作者: camuskiroro (camus)   2017-02-24 23:46:00
出手必中不等同出手瞬間命中吧 古龍只說必中沒說快阿
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-02-25 00:01:00
我覺得討論的太極端了,惟快不破應該只是在講等級相若的兩個人,如果速度變得很快就會佔盡便宜這樣。前提當然就是等級相若。或著換個例子來說,兩個打起來差不多的人,一個輕功極高,在不被一擊必殺的前提下,每次快輸就烙跑,這也是一種惟快不破,因為他不會輸或死這樣。同樣的情況放大到多數人,也是差不多,他不用急速到像穿越一樣,只要快的夠打死對手或著不被打死就可以了。
作者: coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)   2017-02-25 00:21:00
其實功夫這片就給出答案了 火雲邪神是怎認輸的?你快 但是壓制到你無法快不就破了? 楊過和小龍女當初不就壓制火雲邪神讓他動不了逼他硬吃音波吼然後我覺得小李飛刀並不是快 而是Bug
作者: maplenight (刀下留人)   2017-02-25 00:53:00
火雲那根本不是破快吧,人家趴在地上和你硬剛耶
作者: saltlake (SaltLake)   2017-02-25 01:28:00
舉電影小說漫畫當證據 問題是這些被舉的作品有沒有對這問題做好合理或者能夠自圓其說的設定? 如果沒有 那舉它當證據有意義? 舉不同作者的作品當證據更複雜 因為作者之間的設定就可能不同了 比啥?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2017-02-25 08:32:00
小李飛刀不是出手瞬間命中,而是你躲不掉擋不掉接不下....
作者: scores (男兒當逆天!)   2017-02-25 08:58:00
小李飛刀就是 必中啊 因為是主角丟的....我閃了一定會辜負主角 所以小李飛刀出刀前都先真誠地凝視對方 為了正義跟愛 為了女神 出刀
作者: tp6m4vu04 (tp6)   2017-02-25 10:18:00
小李飛刀不是因果律武器嗎XDD 起點和終點設好就閃不掉
作者: dailylily (Easy)   2017-02-25 10:46:00
破不了防時間停止有什麼用 又不是跟遊戲至少扣一滴血
作者: Warrix (ω4χ)   2017-02-25 14:34:00
小李飛刀的描述都是發現出刀的時候已經命中了啊..不快嗎?從來沒有描述刀怎麼飛 敵人怎麼閃然後會追尾過吧而且絕對沒有必死 李尋歡之前打一個肥婆飛刀殺對方頂多弄瞎對面一隻眼睛
作者: innominate (innominate)   2017-02-25 14:38:00
小李飛刀發現時就已經命中沒錯,但沒有說他是絕對的快相反的,你會發現在高手對決中小李飛刀並非隨時可發如果是一種快到任何人都無法反應的飛刀,那不需要這樣想發就發,就像子彈一樣,一發不中再一發但古龍的描寫就不是這樣
作者: Warrix (ω4χ)   2017-02-25 14:41:00
可能要集氣/瞄準很久才能發一刀啊 路徑上有障礙物也不能發總之小李飛刀在慢和快之中一定算快的 也不應該拿來駁斥標題的 唯快不破

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com