Re: [閒聊] 武術躲得過槍嗎?

作者: novel5566 (小說五六)   2017-02-12 02:10:32
手槍子彈的速度是343公尺每秒
人類受到刺激後反應過來的時間平均是0.25秒,有紀錄的極限是0.101秒
這代表說如果你處於完全警覺的狀態,當你反應過來時
子彈已經走了34~120公尺了 (取反應時間0.10~0.35秒)
而上面提到的反應時間的測試方法是看到信號後按按鈕或滑鼠
僅僅動一個手指就要花你0.2秒,動全身去閃躲不可能花相同時間
手槍的準確距離大約30~50公尺,在有效距離內人被射中了大概都還來不及反應
準確距離外射不中是你運氣好
至於說躲瞄準動作的...以為瞄準是揮劍嗎,還要集氣揮動不成
唯一的動作就是槍拔出來指向你,這需要什麼預判?
難道還先指向你左邊騙你往右邊跑不成
唯一有可能的"閃躲"就是在對方開槍前往反方向快速遠離
看對方動作再閃避這真的是幻想而已
作者: dayrain (今天沒有下雨)   2017-02-12 02:14:00
外加設定躲掉的判定成功是離開位置0.5公尺來算 完全無法
作者: osamu (請勿拍打餵食)   2017-02-12 02:23:00
30~50m? 手槍準是20m內,過20槍口一偏都不知道飛哪了是以為手槍都沒後座力不會晃喔...有效和準是兩回事,20m人看起來小、槍管短無鏡,你想想吧
作者: a12073311 (沒有)   2017-02-12 03:17:00
比起躲子彈而言 躲舉槍人比較簡單 人動作沒那麼快更不用說槍本身有後座力 光把槍打準就是一門學問那種單手拔槍馬上開槍還能準的只在電影中出現
作者: AddictoBear (我愛睡)   2017-02-12 03:20:00
作者: fr75 (阿巴 )   2017-02-12 03:21:00
聲波340m/s,被你那把手槍射到0.2秒後才會意識到自己被射了ww
作者: a12073311 (沒有)   2017-02-12 03:23:00
你說的有效距離是準+達到效果 這件事情本身也要練以65K2來講 最大1200 有效800 最大殺傷200平常打75M靶去試試看準的有幾個...而且這還是臥射...
作者: oldbear (Ursus)   2017-02-12 03:25:00
留言終結者那個實驗本身就是已經瞄準好的狀況
作者: a12073311 (沒有)   2017-02-12 03:26:00
然後留言終結者那個影片是早已經秒準好只要扣板機那個人就不是閃槍 而是單純閃子彈的狀況
作者: Warrix (ω4χ)   2017-02-12 03:36:00
打一般人:固定靶 打武學家:移動靶 大概這種差別吧
作者: a12073311 (沒有)   2017-02-12 03:39:00
那就看你認為的準是多準了啊人家不斷移動的情況下 突然拔槍秒準開槍還能100%命中那當然閃子彈是不可能的瞄準 一直錯字...然後 距離 環境(掩體) 槍種類(步槍/手槍/衝鋒槍)話說你都認為射手準了你還要人家閃什麼射手準=>閃不掉 閃掉=>射手不準=>這不是我講的例子=>換個射手準的例子過來都已經定好結果了還討論什麼看了兩篇文都說是閃開槍人的手或瞄準你能把提到閃子彈或用輕功閃子彈的推文貼出來嗎所以所謂很多人假設閃子彈跟用輕功閃子彈的文呢當然有問題啊 用手指到是一回事用手瞄準然後開槍是另一回事在事舉好槍準備好+距離夠遠+附近沒有其他掩體一般有訓練過的射手就能輕易的打到人但是只要你沒有事先舉好槍 周圍又有掩體的情況下人看到你舉槍再往掩體躲避就有可能發生有其對反應快 爆發力強的 能在拔槍的1秒內移動3~5M然後你原文那個很多人假設武學家會輕功之類的在兩篇的文內或推文內我沒看到啊果然是你感覺嗎?要看你心目中的武術是指啥了不然常見的武術其實不少都很強調移動劍道 拳擊不提 就連跆拳道 空手道也有要反應要爆發力的總要接近人才能打人其他像軍用格鬥術 也是需要反應力跟爆發力的先讓我問一下 你認為的武術移動方式又是什麼草上飛水上飄貼著牆蹬兩下就能爬上去那種?所以武術的特殊移動方式又是啥...為什麼你要一直強調武術有特殊的移動方式呢...因為你一直在強調武術的移動 武術的特殊移動啊你上面回我的兩個段落 都在強調這點所以我當然很好奇你到底在指什麼就像我不知道你都說是過度衍伸了 還一直提是為啥一樣移動就是移動 為什麼你又能認為是武術專用的...我只是提說武術有強調移動但我可沒有說武術有特殊移動 或武術的移動有特別之處武術訓練本來就跟運動訓練差不多啊只是武術訓練注重的比較全面點這樣講其實也不太對 應該說武術跟運動的基本訓練是類似練國術還是會練衝刺跟折返跑...把武術看一種運動 就只差在比賽項目專精部分不同衝刺跟折返跑這種基本功 運動也好武術也好多半都會練
作者: a71085 (iii)   2017-02-12 04:39:00
題外話 我記得影集殺戮世代有一段記者在躲槍手也是在Z字跑結果被那些海陸笑說你跑直線進掩蔽區還比較實在
作者: a12073311 (沒有)   2017-02-12 04:41:00
估狗一下 拳擊也要啊 跆拳道的還有一篇論文證明有用也不能說是題外話 實際上躲槍就是躲掩體卡實在武學家或是運動選手之類有練過的會比一般人更容易做到因為他們身體素質比一般人更好http://www.ttss.tw/pdf/3.1.pdf 跆拳道的雖然證明結果是看不出影響就是要看那個普通人有沒有運動習慣了(X
作者: veigarlol (此為玩笑)   2017-02-12 05:39:00
推推 城市獵人 好像是盯著扣板機的手指 比反映速度這樣有比較可行嗎XDDhttps://www.youtube.com/watch?v=KDlk-c4Ty_Y
作者: ROMEL (Bin)   2017-02-12 06:39:00
預測對方子彈射出的時間點和彈道,人類做得到嗎?
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-02-12 09:16:00
簡單說啦,能閃子彈都是幻想,沒被打中只是運氣好。
作者: palewalker (null)   2017-02-12 09:17:00
先拉回來主題 你對瞄準動作有誤會 請去google how tohold a gun steady
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-02-12 09:17:00
不然就是對方瞄不准而已!閃子彈?還不如賭對方準頭爛XD
作者: palewalker (null)   2017-02-12 09:30:00
再來 如果是要閃一個早就持槍完成且以臥姿蹲姿瞄準射擊的人 只有練瞬間移動才能閃 但是 如果是站姿 那就有極小的機會閃避 如果是跑動姿機會就更大 如果是未拔槍那機會會很大 所以這個問題的閃避機率其實還是取決在槍手的瞄準準備狀況 結論 武術高手是無法躲避一個在良好射擊環境下已瞄準預備完成的射手射擊 然而射擊環境越惡劣 射手預備越差 高手能閃避的機率就隨著射擊不確定性提高 結論二 寧惹武術家 不惹狙擊手 結論三 禮拜天早上人比較閒
作者: goddarn (goddarn)   2017-02-12 12:19:00
臥倒是你最好的選擇
作者: rrrz (RRRz-銘)   2017-02-12 12:52:00
閃子彈? 找掩蔽或臥倒減少面積才是正確選擇硬要閃子彈根本智障 開槍速度那麼快 第一發不中第二發就躺了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-02-12 13:24:00
21呎原則...至於躲子彈..衝過去拚著挨一發比較快
作者: kazuma2010 (龍貓)   2017-02-12 16:09:00
找掩蔽臥倒不就是閃子彈嗎 誰說閃完站在原地了...
作者: rrrz (RRRz-銘)   2017-02-12 16:29:00
那種作法不叫閃子彈 閃子彈是等人開槍耶找隱蔽什麼的是從一開始就要這樣做 根本不會去直面槍你從一開始就躲著槍還叫閃嗎
作者: enjoytbook (en)   2017-02-12 21:04:00
臥倒側翻算不算武術動作...
作者: twodahsk (LL)   2017-02-12 22:13:00
臥倒側翻其實是很高明的戰術動作,人的眼睛是設計成追蹤左右目標比上下目標快的,然後任何專業的槍械訓練都不會訓練射地面目標,日本千葉縣警察曾經對一隻狂犬連開15槍才終於把這隻狗打死(命中一發),在地面上的目標真的難打
作者: Gaujing (高進)   2017-02-12 22:24:00
作者: osamu (請勿拍打餵食)   2017-02-13 01:06:00
槍管短出了一定距離就不准,所以才說準是20m內,飛70m不準有用 ?
作者: enjoytbook (en)   2017-02-13 03:25:00
其實本來就不會拿手槍來實戰吧
作者: andrew54068 (睿)   2017-02-13 13:25:00
你們可以問看看毛利蘭啊 她閃過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com