Re: [求書] 求類似贅婿類型的書

作者: ulycess (ulycess)   2016-11-19 15:42:19
: 蒙古會強會機掰就是他手下有大量宋人工匠製造火器
大陸網路小說第一個通病就是神話了火藥
拜託火藥有這麼神,北宋(這邊是武朝)分分鐘就滅了遼國和完顏阿骨打
蒙古也不用偷學阿拉伯拋石器才打下襄陽(那時候蒙古已經有火器)
韓國電影神機箭有沒有看過
在箭上點燃火藥後箭往前射,跟沖天炮有87%像
就是當時火藥使用的最高境界
第二個問題就是弱智化古代人
男主角提出火藥不就好棒好厲害,其它古代人技術不夠模仿不出來
拜託北宋官方早就有專門機關研究火藥
而且不止一處,到處都有人研究火藥
遼國自己也有在研發火藥
連窮到不行的金人在黑山白水時還是有在研究火藥
全世界都在研究火藥只有主角想到要做大砲,古代人都弱智阿
是因為當時全世界缺銅阿大哥
真的讓你做出大砲,你是要讓北宋回到拿貝殼當貨幣的年代嗎?
日本在九州挖到蒙古攻打日本的沉船有挖到類似大砲的東西
「大砲」基本上就是用投石機或床弩丟炸彈
炸彈爆炸後裡面會炸出許多小鋼球
床弩的射程1.5公里,土共的榆木大砲射程0.2公里....... 呵呵
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2016-11-19 16:30:00
不能純用射程比啊,炮是面積打擊,對馬的威懾力也不同
作者: mayasoo (mayasoo)   2016-11-19 17:35:00
宋朝火藥兵器發展基本走錯方向,不是走純化最佳比例加強爆炸威力而是附加各種奇怪原料走煙霧彈催淚彈的方向去了
作者: innominate (innominate)   2016-11-19 17:47:00
宋朝有火炮,但是真的沒有產生戰略性的改變甚至大規模列裝的明朝也沒有因此在局部性取得優勢早期火藥使用的優點並不是他特別強,而是讓農業民族有機會靠生產力得以與蠻族一戰這些在歷史上英國論戰火槍兵跟長弓手的時候就論證過了不是火槍兵比長弓手強,而是火鎗兵的補充比較容易
作者: PeacockLiu (小書生)   2016-11-20 16:33:00
科技研發還是要看環境不過即使有火藥打遊牧民族也不一定吃香,除非能逼他決戰,或者是攻城

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com