[閒聊] 時代在改變,時勢造英雄

作者: schan003 (飯夜)   2016-10-29 21:57:27
有關金庸在新世代沒人看之一文,我想最根本的問題在於時代的改變。
我曾有一經驗,去看相當古早的黑白經典電影,我發現了甚麼?
超級無聊
因為那個年代的人們口味還沒有這麼重,電影的節奏極為緩慢,對於這點,古早時期的人
們可以接受,但幾年後的我卻覺得非常沉悶。
「火車進站」這一幕可能只是現代電影的一個過場,可是這一幕卻讓1896年的觀眾嚇傻,
他們以為真的有部火車直面而來(請記得,是黑白畫面)。
對於現代的我們,這根本沒甚麼,我們連星際大戰都不一定引起我們的情緒,何況是火車

可是這卻讓早年的人們嚇傻。
另一個例子,我曾看過電影配樂相關的網路文章,提到:「近年電影的節奏越來越快,快
到很難塞入一首主題曲,在以前,主角走入競技場時,會輔搭一首帶壯闊的宏偉配樂,可
是在現代電影中『走入競技場』這一幕可能只能當過場,幾秒後就閃過去,根本無法塞配
樂,這是否代表音樂在現代電影中越來越式微呢?」
===結語===
時代在改變,人們的生活節奏越來越快,以前的經典對於新世代的人們卻是覺得冗長。
再加上「新的就是好」這句話不是說假的。
正如牛頓所說的「站在巨人的肩膀上」,任何媒材的作品的出版,都是靠著前人的步伐,
好一些的是借鏡,無恥的是抄襲,但無論如何,只要站在巨人的肩膀上,就能創造較符合
現代需求的作品。
雖然我以電影舉例,但我想這可以套用到各個作品領域。
並非說金庸不好,而是在不同時空背景的人們,對於相同事物的評價會有所不同。
註:
「火車進站」是關鍵字,搜尋後wiki就是了。
『雨果』這部電影是藝術片,主要在致敬電影先驅喬治 盧米埃,其中就出現「火車進站
」一幕。
作者: hwider (海裡的星辰)   2016-10-29 22:07:00
感謝分享
作者: nadekowang (庫特わふ)   2016-10-29 22:13:00
前提是那些新的作品也是好作品
作者: a0079527 (半日閒(非洲大酋長))   2016-10-29 22:18:00
我勸你不要嗆我們卓別林大師喔
作者: StarS (大日如來)   2016-10-29 22:23:00
以前的作品反而不冗長 你看現在幾部暢銷小說漫畫都多長現在反而是有名後 死命的延長作品長度 都是為了市場取向
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2016-10-29 22:25:00
12怒漢表示......教父表示......
作者: StarS (大日如來)   2016-10-29 22:26:00
音樂那個不如說現在電影的長度要塞入更多的東西反而縮短可是音樂絕對是電影情境中一個非常重要的影響因素
作者: puresugar (紅茶拿鐵)   2016-10-29 22:36:00
這篇文不錯
作者: pauljet (噴射機)   2016-10-29 22:45:00
12怒漢以前神片 現在多次被拿出來討論亨利方達有違法之虞 後來拍的俄版12怒漢也不在狹窄的房間 場景移到廢棄學校體育館
作者: sc113943 (鯊魚吃糖)   2016-10-29 22:46:00
雖然不完善,但推這篇
作者: pauljet (噴射機)   2016-10-29 22:47:00
中國版12公民沒看過
作者: bloodshed (莫問)   2016-10-29 22:49:00
沒錯,以前娛樂沒有這麼多。
作者: quz2928 (苦瓜)   2016-10-29 23:08:00
不只娛樂比較少,娛樂的呈現手法也比較少啊過去哪弄得出現在的特效以文學來說大概就是分類增加吧?
作者: b2526399 (冠絕群倫)   2016-10-29 23:14:00
這篇中肯
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2016-10-29 23:30:00
西遊記紅樓夢三國志表示:
作者: mmggball (ball)   2016-10-29 23:36:00
紅樓夢還好 三國誌跟西遊記原文是多少人能看完.....
作者: Belial (東方將軍)   2016-10-29 23:41:00
離題,還是要看個性,西遊記原文我從小三開始幾乎每年重看一遍,紅樓我反而不行,太細緻太婉轉了。
作者: loc0214 (啵啵半宅魚)   2016-10-29 23:46:00
老實說也沒多深澀吧…
作者: neofire (沒耐心的人....)   2016-10-30 00:03:00
時代是往前走的,國中高中我沈迷金庸古龍,一看再看,但是二十年後的現在,完全看不下去。修真、都市、網遊軍事、真的比較有趣,即使我不覺得寫手的程度比的上金庸。
作者: notebookino (Zauberkugel)   2016-10-30 00:04:00
喬治楛魒蔆R
作者: poboq0002 (唉)   2016-10-30 00:15:00
你說得沒錯啊 要站在巨人肩膀上才能看得更遠 阿你不去研究這些舊的經典 隨便把人家貶得亂七八糟一文不值 你要怎麼站上巨人的肩膀 像追憶逝水年華 開創意識流先河百年孤寂開創魔幻寫實手法 或者紅樓夢的紅學等等等等我看也是超無聊啊 我寧願重看九把刀的愛情小說也懶得把紅樓夢翻完一次 但我要說九把刀超越紅樓夢嗎版上隨便把金庸批得像垃圾 連鬥破蒼穹這種小說都能跟金庸相提並論似的 而事實上金庸小說就是替現代通俗小說打下很深的基礎 影響深遠 不是說要貴古賤今 而是事實呈現就是 拋棄文學性後純追求娛樂的文字水準就是越來越低
作者: gintamancf (萬事屋呦成為永遠)   2016-10-30 00:46:00
樓上 沒有版上在貶低啦 就一個只喜歡看爽書 看到強姦就說糞的跳真男一直在貶而已針
作者: fewhy (I am real)   2016-10-30 00:54:00
但是與其說金庸不好看 現代人也沒幾個敢寫武俠的看爽書是日常消遣 但是看好書會印象深刻
作者: eyb602 (幻忽飄隱)   2016-10-30 03:25:00
其實應該說單純武俠這個元素已經不太能滿足大眾的胃口了像一世之尊多加了無限元素 像死人經用虐主的方式呈現金庸追求改變而寫了鹿鼎記 古龍更是風格一直轉換(不考慮代打) 應該說武俠已經變成是像生活常識 如地球是圓的、所有物質由原子組成之類的常識
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2016-10-30 03:37:00
科幻武俠
作者: PTAssassin (沒人理我)   2016-10-30 06:01:00
看國雨果就來寫文章,應該也可以加入爽書作者行列
作者: enjoytbook (en)   2016-10-30 09:44:00
還是有經典老電影好看的啦QQ
作者: saltlake (SaltLake)   2016-10-30 12:16:00
經典能夠成為經典 恐怕是因為有了感官刺激和科技以外的動人內涵 技術就不說了 新技術就是要超過舊的 感官刺激
作者: pikmin520 (莫再提)   2016-10-30 12:17:00
我覺得把金庸講成作古實在是滿奇怪的,電視不都一直播
作者: saltlake (SaltLake)   2016-10-30 12:17:00
去追蹤比較謎片會感覺更明顯小說方面 有的人主張架構宏大的更好 但事實上也要作者文字駕馭得了 有些只是在玩數字玩名詞 比方說一招殺死多少人 腳色各種能力分級玩數字 或者創名詞 但劇情就是沒啥可看性
作者: innominate (innominate)   2016-10-30 13:00:00
拿電影跟書比是沒意義的,人類開始用電影多少年?用文字多少年? 三國演義到現在還是有人看只要科技再進步,電影還有發展空間,3D,VR...
作者: saltlake (SaltLake)   2016-10-30 13:57:00
當年家用錄用影機出來 電影業就受到一些不利影響了
作者: fewhy (I am real)   2016-10-30 14:15:00
上面說武俠元素無法滿足讀者的說法是有瑕疵的。應該是只寫武俠元素就能滿足讀者的人太少了。這還是寫的好壞的區別
作者: innominate (innominate)   2016-10-30 14:52:00
武俠元素不是重點,是因為武俠的制約還是太大簡單的說就是制約越多的越要把劇情寫好但現在的玄幻修真,可以寫一堆升級打怪的東西
作者: saltlake (SaltLake)   2016-10-30 16:53:00
武俠制約大? 北斗神拳的末世模板不就拿去不少制約?
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2016-10-30 17:02:00
武俠的制約(X)作者文筆的制約(O)
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2016-10-30 17:44:00
教父還是很好看4rrrrr
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-10-30 18:23:00
因為武俠能寫的東西太少 很吃作者功力現在大部份爽書套路都差不多 文筆能看的更少現在光要找文筆好的都難
作者: dp44 (lol)   2016-10-30 18:58:00
10幾年前看金庸好看 現在再看金庸也是依然好看
作者: king22649   2016-10-30 20:59:00
如果不介意點其他元素的話 還是可以找到文筆不錯的wwww
作者: andy60128 (Eaisdog)   2016-10-31 11:13:00
時代在改變,吃化學食品長大說天然食品是垃圾,幫QQ
作者: peiheng (哲學)   2016-10-31 11:53:00
前不久看卓別林的電影 還是很有趣啊
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2016-10-31 16:55:00
https://www.youtube.com/watch?v=ulPgWVC08KI我以為火車進站是指這個....
作者: qaz1530wsx (大象起飛lol)   2016-11-01 07:05:00
詭異連結........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com