※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 有些書的描寫 主角被欺壓之後 感到憤憤不平
: 但反應有如下幾種
: 一、仇恨，以後一定要報復回來。
: 二、實力，這一切都是我的實力太弱。要是我實力強了，就不會這樣。
: 三、羨慕。要是我有他這樣的實力，也可以魚肉鄉民，欺男霸女。
: 四、覺醒。決心要改革這個世界，創造更好的制度，留給子孫更美好的未來。
: 大部分都是1或2或3，或是兼而有之。
: 4則是少之又少，理由大多是『存在即為合理』或是找其他理由接受不平等的世界
: 為什麼他們反省後的心得都這麼奇怪呢？
: 明知道不合理、不公平，為什麼立下的志願，不是去改變這一切？
關於這個問題，我還蠻想知道版友對於食物鏈頂端的男人這部小說的看法
小說的主角李安平也是一開始為了幫助一名差點被強暴的女子被富二代欺壓
而後在絕望之際被心懷鬼胎的老爺爺黑給予了一項超能力
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2016-08-01 19:44:00你可以看看1984
如果我也是其中一個 那我還是我嗎?唯一的真理就是 這世界沒有真理 我是這樣認為的
作者:
sunmonth (銀弦)
2016-08-01 20:03:00但是最後他的女兒代理管理但痛恨人類，他的兒子組成反抗軍，他最後其實也把妄想之國的扭曲也寫出來
從為他人好的思維，持續推演下去就會變成專制，這其實是一件很弔詭的狀態
其實那個心懷鬼胎的老爺爺黑 也是李安平他自己其實就像結尾講的 妄想之國的人每個都過的很快樂 只有銀過的不快樂當銀疲倦不治理人類後 可能就會被同化成白了吧
沒看過，不過跟火影無限月讀的感覺挺像是說小說主角大多都喊著我命由我不由天，卻整天想要控制他人理念。根本脆咧兩更，醋咧謀苓
這不就烏托邦和反烏托邦的經典老問題？這問題到最後就是個人和公益的拉鉅
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-08-01 20:57:00然後 某yy主角說 這世界有問題 人類被蒙蔽了 我命由我不由天
作者:
roson (roson)
2016-08-01 21:01:00最後一句話其實也可以反過來說，看起來像在打造人類大同，其實是打造動物園，換了這樣說，那這種行為，大家又怎麼看?
應該要讓人類後來自己決定，是一活在這世界，還是脫離
這兩者越往極端越是大的悲劇 結果發現還是中間偏X好
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-01 21:09:00發條橘子表示
總不能享受優質生活，卻不付被限制的義務只是決定去留，又不是要革命或反對，道不同不相為謀
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-08-01 21:15:00駭客任務: 有的人想住在母體 有的人卻想脫離母體
烏托邦類文章戰點常常就是自我決定這件事阿...更常戰 道不同所以請你去死成就偉大美好的世界吧
那為何不是你去死，放我自由？這立足點就雙方不平等不是反對這種世界，而是讓人有選擇，若真覺得這麼好
"犧牲少數人 拯救多數人" 很常用的政府或boss理念
在已經擁有其他星球的科技下，這種放逐應該不需要犧牲屆時，這些放逐的人無法適應外部，要求回歸也可以再接受他們，理念不是烏脫邦？不要跟羔羊計較
FZ切嗣歡迎你 搞個家破人亡臉被打的他媽都不認得另外都在討論自我選擇了 就別提什麼外星球這種作弊暴力繞過去解 沒什麼意義...還有 你是不是很少看烏托邦和反烏托邦作品? 主角常都是少數人甚至是唯一例外那邊才對喔...其他人可都高興快樂的看似世界大同美好的多數方呢
不！我是就這篇PO文所說小說，李安平不會拒絕這請求
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2016-08-01 22:23:00動物農莊 是很好的 一個正常上位腦袋就換的例子 大概就是太爽了 所以4很難達成
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2016-08-01 22:57:00pokemon go 也是喔 看看那精美的用戶協定
想成就一個無暴力、和平的世界，人們必須放棄很多權利
作者:
ttyycc (小捲)
2016-08-01 23:07:00不認同。
作者:
a83m4vm0 (BloodSecret)
2016-08-01 23:11:00反烏托邦。來自新世界，不錯，推
看過夜巡者系列一句話：難道要鞭打驅趕人們奔向幸福嗎你的正道要壓迫別人才會想走 就不是正道了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2016-08-01 23:51:00類似天堂跟西方極樂的概念 是嗎 如果是我應該會想要
作者:
Gaujing (高進)
2016-08-02 00:38:00那就是動物園阿 人養動物 觀賞食用神養人類 觀賞娛樂
感謝你的回應啦 我說了那句 這世界的真理就是沒真理其實這句話代表人類的多樣性 這個世界沒有絕對的就像生命的價值不也隨著時間不停在改變嗎? 何為真理?我是無神論者 既然沒有神 那就沒有真理 我是自由的我曾看過尼采的書 有句話我覺得 很充分的表達人類假使有神，我怎能忍受我不是那神，所以沒有神！人的慾望是無極限的 如果將一切都控制了 我還是我嗎?而且 哪知道哪天李安平不爽 還是無聊了 來玩玩?沒有了那些負面的存在 我個人認為人類將不再進步是人就有七情六慾 有人的地方就有江湖那些所謂的神 也不過只是擁有強大力量的人類
作者:
quz2928 (苦瓜)
2016-08-02 01:47:00這只是遵從集團或是個人的差別吧
如果是以一本小說來看的話，當然不願意活在有其他神的世界。但是以現實來說的話，所有人都願意吧。為了一頓晚餐都有人願意搶劫了，更何況是生死假如可以保證生命中所認識的人都不會死於意外，別說相信有神，吃屎都願意吧
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-08-02 04:37:00神是否容許凡人變成神挑戰祂的地位?
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-08-02 10:22:00自由意志的價值？
作者:
dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)
2016-08-02 20:13:00這個流程讓我想到[超人：紅色之子]這部作品。to noobismeok 想想當初凱薩，他也是為羅馬好。最後所找出的辦法也是獨裁才能有足夠的權力改善社會環境其實以前有啊，若不願接受制度就接受流放。後來因為已經無法流放了，只好以死刑代替。(或不願被流放的，才會被處以死刑。)