作者:
a127 (毛蘿蔔)
2016-06-15 13:14:44說到這個"法治"，我一直在想法治國家這個名詞，
算是"互相比較"的?
比如；台灣的政府法治比中國的政府好。
還是"一條界線"?
比如；台灣是個法治國家，中國不是。
作者:
DuFanSong (dufansong)
2016-06-15 13:30:00相對值而言罷了 比上不足比下有餘...台灣也是有不少理盲而言阿....雖然我們對於中國的法治多所批評 但跟ISIS等戰亂國家比還是好很多 而台灣去比北歐可能我們就慘輸一大截阿 就算法治較健全國家如美國也是有些莫名法律必須要遵守.......
作者:
TC13 (T.C.)
2016-06-15 13:38:00不要再釋字535了，現行的警職法已經針對這條解套了，這是實務上法官也認可的，在事先有規劃的地點，警察可以依警職法做出酒駕臨檢或針對特種行業作出擴大臨檢，不然怎麼針對違規酒駕等惡性重大違規或特種行業地點做出管理，世界各國也都有類似的攔檢勤務或定期擴檢勤務，請真的實地了解釋字535及警職法的關係及過程再來說，不然只會誤導大眾
作者:
ocean11 (深海)
2016-06-15 13:38:00這裡有個重點，你被違法對待後，能不能找到救濟管道。
作者:
TC13 (T.C.)
2016-06-15 13:41:00另外警察攔檢沒有在封街的，都是定點或巡邏時執行，封街那是攻堅或有特殊勤務如外賓勤務、集遊勤務才有
律師被當庭搜身那個我當初看到照片還以為是唬爛的...真的超乎想像
違法對待100%有救濟管道,只是這法你能不能接受而已
國家在行使政府權力時必須受到法律的約束台灣大體上還是在法治國的範圍內 雖然常有毛病中國可有符合這個定義?
不用說現代中國啦,漢朝算不算法治國家?羅馬算不算法治國家? 古埃及又算不算法治國家?並不是不符合現代西方民主思維的就不叫法治國家好嗎
樓上，現代的法治國家重點在於"國家"依法而治，法律主要用來約束的是國家權力你應該問的是，漢朝有沒有宣稱他自己是法治國家?埃及有沒有宣稱他自己是法治國家?
法治國是18 19世紀在歐洲出現的概念 有其定義你要問那些國家是不是法治國當然是看符不符合定義阿
甚至"國家"這詞彙都算是很現代的，漢朝，羅馬與埃及是否是現代意義下的國家?
限制代表的是有某些國家權力不容侵犯的空間，而不只是形式化的遮羞布應該這麼說，行政違法，所以靠司法來糾正，而行政司法立法三權才構成國家，在國家此一層面上，他的權力仍然受到限制
作者:
jzn (除舊)
2016-06-15 14:27:00若行政行為永遠合法，那代表「法」根本只是執政者的工具法治程度越高的國家，執政者越是小心翼翼不敢違反法的精神
而關於法治此一概念，我的看法是它有一定的浮動性，但仍有最低標準，必須達到最低標準才稱得上法治
作者: eiin (eiin) 2016-06-15 14:42:00
推尊重法的精神才配得上法治國家
作者: invander (Rosa Gigantea) 2016-06-15 14:46:00
中國是公認的人治，自稱的法治。
作者:
CRChen (what's my time？)
2016-06-15 14:48:00納粹也是依法行政，所以重點不在於政府有沒有尊守法律，而是法律是誰訂的如果都是獨裁者和一黨專政定的法律那他們當然會定有利於自己的法律這樣也是符合馬冏最愛的依法行政
台灣喔 台灣算是看標準值以下我們能夠很優越，看標準以上的我們就只能在角落吃土了
作者:
jzn (除舊)
2016-06-15 15:49:00人民大多數不懂法，但政府可以自律...你混淆了懂法跟有法治精神，也忽略了沒有一個國家天生就懂自律，徒法不足以自行人民不在乎國家需要自律，你覺得掌權者會自律嗎？中國的問題也不是只有政府，而是整個社會普遍缺乏法治精神你的疑問就好像大陸也有選舉，算不算民主國家？台灣罷免創制複決幾乎無從實施，算不算民主國家？難道你會認為說台灣和中國一樣民主或不民主，只是程度不同？比較方向很簡單，實質法治國原則下的子原則拿來檢驗就好人權至上、民主原則、權力分立、平等原則、立法跟行政都要受法治國原則的拘束、人民權利受國家侵犯有實質有效的救濟
是否民主有很多指標吧 有個叫自由指數的東西 多少可參考
作者:
jzn (除舊)
2016-06-15 16:08:00這些子原則，你覺得中國做到了那些？當中國還在堅持一切都要服從黨，黨領導一切，你覺得有符合實質法治國嗎？同樣的，是否落實民主國原則，也不是指表現在選舉方式而已。
單一集團政治有可能符合法治國概念 獨裁就不可能獨裁跟政府行政要受法律約束是衝突的
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-06-15 16:22:00法治跟法制是不同的，中國只能算法制吧！法治是以法管理政府，而法制是以法來統治人民~
作者:
jzn (除舊)
2016-06-15 16:29:00言論自由是民主的基石，連小說都動不動被和諧，這種民主？
民主國家和法治國家是兩種概念,為什麼要混在一起講呢
會混在一起講一部份是因為原PO同時問了這兩個問題吧?
作者:
jzn (除舊)
2016-06-15 16:40:00除了回應原PO所說中國沒有比較不民主外，現代法治國已經無法脫離民主原則了
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2016-06-15 16:41:00在科幻小說板尋求法治教育是否搞錯了什麼
作者: phi0918 2016-06-15 18:05:00
樓上是台灣的法治教育很爛好嗎XD
所以台灣法治教育弄好些 民權是會持續高漲 or ??
作者:
eyb602 (幻忽飄隱)
2016-06-15 19:37:00推j大的解釋 釐清了我很多觀念
作者:
BEDA (BEDA)
2016-06-15 22:41:00所以等酒駕出車禍再抽血檢測，路上都不應該設臨檢站?
作者: wulaw5566 2016-06-15 23:49:00
釋字535後其實增訂了警察職權行使法改善本來無法源臨檢的亂象，但實務警察好像根本不鳥繼續亂搞一通就是了...
作者:
NNAA (LE)
2016-06-16 15:28:00有個東西叫法治指數(評估幾十個項目所得到的加權指數)2015年中國在102個國家裡排名71 (香港17)
作者:
bilice 2016-06-17 01:15:00中國人根本無法區分法治/法制，權力/權利的不同意義。