Re: [討論] 中國人對家族的認同感有那麼高嗎?

作者: tokko   2016-03-19 16:30:11
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 小說裡面 只要是描寫古代的 多半是以家族為單位
: 這點有可能是受儒家禮教影響 我沒有太大意見
: 但不少中國的都市小說,還是動輒以『家族』作為單位
: 看到現代企業中,仍然以『楊氏集團』、『李氏集團』來形容,感覺有點違和感
: 因為這不是單純指涉我們現代意義上的家族企業,兄弟、父子這樣的關係
: 是指那種有嫡系、有旁系,橫跨三、四代,可能上百人的那種大家族體系
: 這是不是有點怪怪的?
: 現代大企業當中,對家族認同感還這麼高嗎? 整個大家族,不認識的也都放進去?
: 我不太了解中國大企業的現狀,
: 大家覺得這樣的設定合理嗎?
: 還是純屬作者虛構?
我覺得這個問題可以改成 「哪個國家不以家族為單位?」
試舉幾個東西方的例子:
西方:
布希家族
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%83%E4%BB%80%E5%AE%B6%E6%97%8F
羅斯柴爾德家族
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/罗斯柴尔德家族
還有不是那麼多人知道的法國施耐德家族
19世紀以前本家是銀行業 170年前在法國成立施耐德電機
http://www.schneider-electric.com/site/home/index.cfm/tw/
現在全球的核能產業 他們也是大頭 如之前來臺的Mycle Schneider 就是歐洲核能專家
https://youtu.be/qyZiKxUlohs
他應該是從小訓練的吧
東方:
日本三菱的家族:
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A9%E5%B4%8E%E5%AE%B6
對岸的新希望集團 四川劉永好四兄弟創立
http://baike.baidu.com/view/2744405.htm?fromtitle=%E6%96%B0%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E9%9B%86%E5%9B%A2&fromid=2674779&type=syn
用的人很多都是四川人 如首頁一點就有
http://www.newhopegroup.com/NewsDetails.aspx?id=47537&CategoryName=%E7%BB%BC%E5%90%88%E8%B5%84%E8%AE%AF
韓國三星集團大家應該比較熟 不用多說
臺灣就辜、蔡、林、黃等 其中高雄黃家還曾說過 「在高雄 怎麼挖都會挖到我家的地」
印度塔塔集團也是19世紀前期就出現的家族
https://zh.wikipedia.org/wiki/贾姆希德吉·塔塔
其實中國家族認同還是很高的 如這一篇
血缘、姻缘、亲情与利益. ———现阶段中国农村社会中“差序格局”的“理性化”趋势
http://www.sachina.edu.cn/download.php?optype=channel&channelid=2&tid=427&filename=1129687634,y7C71aq934Cz2d11129687725.pdf
其中就說了中國的「人脈」 對現在的基層社會還是很有影響力
所以我個人是認為 家族設定完全合理 甚至 作者寫的 可能還少了些深度
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-03-19 16:31:00
猶太人富豪世家操控WW1 WW2
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2016-03-19 16:33:00
歐美的家族大多透過控股制躲到檯面下去了東方的則是時間不夠長,棒子還在有能力的一二代手上所以所以還浮在檯面上
作者: T50 (打不贏二二)   2016-03-19 17:05:00
資產最多的不就沃爾瑪家嗎。中國的要看東南亞華僑,開放私企到現在才幾年,最多也不過兩三代,哪像香港跟華僑傳承百年
作者: hdjj (hdjj)   2016-03-19 17:07:00
傳承多年的老牌家族大多低調,中國要不是因為共產黨大清洗的話,也曾有很多百年家族. 只是現在都被新的黨族取代掉了吧.
作者: jellyfishuan (風雪漫天)   2016-03-19 17:31:00
不一定哦,誰知道沒有趁機轉向地下潛伏起來的
作者: w3160828 (kk)   2016-03-19 17:33:00
也潛伏太久了吧 60年了還不見蹤跡
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-03-19 17:38:00
應該都逃去國外了吧當初就是逃去香港 香港回歸又有一批移民潮現在連李嘉誠都走了
作者: w3160828 (kk)   2016-03-19 17:39:00
孔宋爽拿台灣愛國娟在美國變成世家 不過其他就不知道了傳承多年的老牌家族會低調是因為寫貨幣戰爭的再造謠吧真的有實力掌權 誰理你低調哈布斯堡如果現在還有影響力 早就起頭建立泛歐洲帝國哪會像現在跟吸血蟲一樣只能靠貴族地位吸血就跟布希家族在政商界已經超搖擺了 小小布希幹嘛要出來怎不繼續低調 一樣 有實力取得更高的名聲不拿在那邊低調是小說劇情百年家族最初的幾乎都是在歷史留下名聲的 你說後輩會故意低調? 故意讓歷史沒有留下紀錄? 又不是日本ACG營造什麼萬年不死五大老 十巨頭 統治地球一樣孔宋家族當初在中國那麼得瑟幹嘛搶央行總裁 部長去撈錢?低調靠老蔣撈就好了啊然後撈到得罪小蔣 最後只好跑去美國 只能靠一個勞軍捐?
作者: mquare (爹卡路恰)   2016-03-19 19:39:00
華盛頓家族
作者: gaucher   2016-03-20 09:55:00
香港還有一些百年家族是很有份量的 活得低調並非不出頭的意思 而是不會人前人後把家族招牌掛在身上http://tinyurl.com/z22yeua
作者: w3160828 (kk)   2016-03-20 10:42:00
我說的低調是低調成跟貨幣戰爭裡的劇情依樣扯
作者: killeryuan (龍鳥)   2016-03-21 02:01:00
低調是悶聲賺錢 不是悶聲掌權 這個意思吧
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-03-21 20:34:00
低調是不擺顯自己跟別人的不同 跟賺錢還是掌權無關美國或歐洲家族 一樣賺錢同時背後掌權或控制政策走向西方資本家對政治的影響力很注重 不像華人經商很怕涉入政治
作者: w3160828 (kk)   2016-03-21 21:17:00
華人會怕是因為華人圈普遍喜歡清算政敵....西方則很少清算對方的投資者
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-03-21 21:48:00
因為清算不了啊 早期又是貴族又是商人 大家實力差不多誰也吞不了誰 又要隨時聯合對付王室 形成動態平衡要不 歐洲從羅馬帝國之後再也不曾統一過又是為何?中國則是戰國時期有過不少商人介入政治 又因為農業社會型態 對商人賤買高賣的作法比較難以接受東西方文化脈絡的形成 這都是遠因 沒有無緣無故的
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-03-21 22:49:00
那是因為中國從很久以前開始王權就非常強商人做大 就是等著被宰掉的份幾千年來就出了一個呂不韋而已後面的商人再有錢 手都伸不進政治圈因為伸進去的手會被砍掉...皇權也刻意的打壓商人的地位
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-03-21 22:56:00
最近歷史版好像有講到這個 別先入為主了話說回來 西方家族慣常以金融手段在政治上呼風喚雨家族形式本就算是最牢靠的群體 東西方皆然 只是以何種利益將家族凝聚在一起罷了 文明再進步也一樣像索羅斯這種把金融手段破壞各國經濟的作法 誰能忍?
作者: saberr33 (creeps)   2016-03-22 20:04:00
哈布斯堡家族

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com