[討論] 基礎科學的毒點

作者: q84697846 (YellowHeart)   2014-11-11 10:55:12
不知道各位大大看到一些違背科學定律的地方會不會覺得很毒?
像是之前看到某個小說 主角受重傷掉到海裡 直接沈到海底
我真的是超級翻白眼
還有韓跑跑某個地方有用冰塊當作防禦的手段
阿冰塊是多硬 難道你的冰塊不是用水做的
不知道有沒有人跟我有一樣的毒點呢?
作者: yangcain (狂想者)   2014-11-11 10:57:00
連星際大戰,太空爆炸都有聲音了……這毒點有點低
作者: lpb (Θ_Θ)   2014-11-11 11:00:00
#1HCWE6lv (CFantasy) [ptt.cc] Re: [閒聊] 慣性存在嗎?我會在意...=_=
作者: q84697846 (YellowHeart)   2014-11-11 11:04:00
是不會到看不下去 但是會覺得寫的太搧情 讓人不明覺厲但是又寫錯變成裝懂會讓我有種我褲子都脫了你給我看這個的感覺
作者: tony332976 (tony)   2014-11-11 11:06:00
不會 完全無視 有魔法/鬥氣/黑科學本來就是最大的違反
作者: q84697846 (YellowHeart)   2014-11-11 11:07:00
I大那篇讓我直接大笑XD
作者: b852258 (Lion)   2014-11-11 11:17:00
有些太基本的會,但是建立於空想上的就不會
作者: kenlen (ken)   2014-11-11 11:17:00
冰塊那個還算能解 畢竟可能是用OO力量結冰 冰本身是介質實際上還是看OO力的強度(OO請自行代換...)
作者: b852258 (Lion)   2014-11-11 11:18:00
鬼眼狂刀有一幕說比絕對零度還低溫我就毒發了
作者: vdml (vdml)   2014-11-11 11:19:00
我比較討厭單手舉起幾千斤之類的 不管手多有力 重心根本就不會穩另外不算物理 體質改良好幾次每次都滿身黏汙 到底是多髒啊XD皮膚有玉石光澤 我看連人類DNA都洗掉 變成礦物體了
作者: linzero (【林】)   2014-11-11 11:37:00
空想科學嗎?像是烙印裡重劍重心與鞋底摩擦力的問題
作者: sopoor (愛染秋雨醉箋札)   2014-11-11 11:51:00
沉到海底還好,身上有把武器可以就沉下去了
作者: pupuliao (pupu)   2014-11-11 12:25:00
沉到海底? 現實中一堆阿就算身上沒有重物 一個向下暗流來你就下去了很多溺水的人都這樣死的
作者: Oo5566oO (:+*\(〞︶〝)/*+:)   2014-11-11 13:03:00
會覺得毒就是作者對這世界的設定描寫不夠讓你帶入想像
作者: pauljet (噴射機)   2014-11-11 13:11:00
哈利波特 掃把飛起來就毒發了
作者: gn005066 (肛門爆裂)   2014-11-11 13:15:00
還好啦 硬要用錯誤的科學觀點來解釋設定比較毒
作者: dpes10087 (悠哉度日)   2014-11-11 13:25:00
你去看奧術神座因該會撕書...
作者: q84697846 (YellowHeart)   2014-11-11 13:56:00
奧術神座真的有點 把經典理論名字換一下直接套 奧立佛的貓zz
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2014-11-11 14:17:00
冰是溫度越低越硬的,某些添加物也能增加冰的硬度
作者: a12073311 (沒有)   2014-11-11 14:29:00
那種世界提到的冰都不是普通的冰吧 說不定只是長的像冰如果是現實背景說不定還有問題 但一開始就是別的世界了如果要說物理 光那些飛來飛去的老早就違反了
作者: hans0913 (不想寫作業)   2014-11-11 14:49:00
會“呃”一下 然後假裝沒什麼繼續看下去
作者: alanhwung (Alan)   2014-11-11 17:10:00
還好我是念社會科學wwwww文筆很糟比較毒
作者: w3160828 (kk)   2014-11-11 17:12:00
鐵達尼號都沉下去了 一堆修練的都比鐵達尼號重了
作者: crayon1988 (蠟筆)   2014-11-11 17:23:00
根本不在意,你怎麼會對網小寫手有這麼高的期待
作者: asamoon2008 (釘宮T型病毒警報發佈中!)   2014-11-11 19:48:00
一堆成本幾億台票的好萊塢大戲都常常無視物理法則了
作者: sxkyz (阿皓~~)   2014-11-11 20:42:00
就把不同世界物理定律不同就好了,或許他們力與距離3方成反比
作者: peiheng (哲學)   2014-11-11 23:33:00
看到自以為正確套用結果實際上整組壞掉的比較難接受尤其喜歡用分析賺字數實際上抄百度的那種(中國好像鎖wiki)
作者: RedPine (sasa777sasa777)   2014-11-12 00:01:00
科學有毒點改看沒有超脫現實的結果卻又覺得現實中哪有這種性格的人blablabla~所以說對於合理性睜眼閉眼就好XD
作者: linboy0303 (BOY)   2014-11-12 14:00:00
千斤墜到底是怎麼辦到的?
作者: q84697846 (YellowHeart)   2014-11-12 17:40:00
應該是把重心放低的意思 但是很多作者都認為是體重變重
作者: mymike12 (mymilk12)   2014-11-13 11:43:00
剛開始我對修真打到外太空覺得很雷,後來就無視了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com