Re: [實況]仙路爭鋒

作者: centaurjr (QQ)   2014-10-22 11:23:53
半個時辰後,消息傳來。
搜尋的隊伍中少了一個人。
這個消息讓所有修者都緊張起來。
又過了半個時辰,終於有人發現了那灰衣修者的屍體,從時間看,這修者已死去至少
三個時辰。
而在一個時辰前,還有人見過此人
==================================================
毀屍滅跡應該蠻簡單的吧,再不然塞進儲物鐲裡帶出去丟掉
被發現少一個還不一定會發現易容術
這種故意讓易容術失效寫法有點弱
作者: sfavalon (avalon)   2014-10-22 12:30:00
對ㄟ 怎麼不塞進儲物袋裡?!
作者: ppu12372 (高能兒)   2014-10-22 12:42:00
可能脫凡境的修者身體較硬,要毀屍滅跡要嘛很花時間,要嘛製造的動靜很大吧??
作者: raiderho (冷顏冷雨)   2014-10-22 12:43:00
那就要緣分蛋補無法塞儲物袋的設定了。話說,緣份蛋這本漏洞好多,劇情推動生硬,六大派鬥爭寫的格局超小,越看越沒興致了。
作者: sfavalon (avalon)   2014-10-22 13:04:00
哪來的漏洞好多 請舉例? 我想辦法讓你閉嘴你都說了 作者補一個設定就好了 何況是作者現在連設定都沒講 就在那 自我腦補設定 然後說漏洞?其他修仙小說看多了 所以腦補的設定太強大了??
作者: raiderho (冷顏冷雨)   2014-10-22 13:59:00
對於樓上,我沒興趣討論漏洞。另外,事後再補設定都可以這樣也不用寫作技巧了,只是相信我之術無法用在讀者上。
作者: sfavalon (avalon)   2014-10-22 14:02:00
恩 講不出來所以逃了? 你一堆抽象的腦補 不叫漏洞 3q
作者: ppu12372 (高能兒)   2014-10-22 14:03:00
我看到縱橫內有人留言是這樣說的: 有幾百人看著,還有化魂的,他根本沒辦法用靈氣,然後毀屍滅跡一定會有血腥味也不可能支解後放入芥子袋
作者: kenyun (中肯阿皮)   2014-10-22 15:19:00
伊伊都可以生草叢出來了 叫出食肉植物滅屍也不會被發現吧
作者: ppu12372 (高能兒)   2014-10-22 15:48:00
靈氣波動呀,之前製造一堆複製體時黑孽可以召喚是因為行蹤已暴露,有沒有靈氣釋放沒差,但在躲藏時就要小心避免靈氣波動了
作者: raiderho (冷顏冷雨)   2014-10-22 18:07:00
回sfavalon: 我以為,和 "不知禮" 的人論辯有損格調。
作者: sfavalon (avalon)   2014-10-22 18:28:00
就是自以為高格掉的xx吧 實際上就是個oo這樣我懂你為啥會說出一堆抽像話又啥都說不出來哩XD
作者: turtleaoc   2014-10-22 19:27:00
sfavalon你這種態度對這本書一點幫助都沒有...我想劇情是否生硬 很容易就能判斷而且別人根本沒有義務回應你的質疑 特別是這種態度
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2014-10-22 19:33:00
問題可能出在毀屍滅跡沒想像中那麼簡單吧而且我覺得毀不毀的意義也不大,易容術都是會被發現
作者: mrbigmouth (大嘴先生)   2014-10-22 19:38:00
嘛 我也不認為那些一邊亂批鬥一邊看下去的人對這本書會有什麼幫助....你敢不客氣的批評小說就要有被不客氣的批評你的批評的心理準備 看到有人批評就罵人不知禮這完全是躲在小角落自慰的態度 真有質疑就發到原書評去看看啊 這才叫有幫助
作者: turtleaoc   2014-10-22 19:54:00
這樣就叫批鬥喔...那恐怕有些人已經在文革了rai的用語已經相當理性委婉了
作者: sfavalon (avalon)   2014-10-22 20:01:00
又一個逗比-..- 跑出來說一堆漏洞看不下去 然後1個漏洞都說不出來 還在那邊義務不義務的 根本頗喝
作者: turtleaoc   2014-10-22 20:08:00
原來你是真的覺得沒有漏洞喔 讓我真心大笑了我從來沒嫌過書的漏洞 身為日更文這絕對很正常可是這跟不讓人發言是兩回事
作者: mrbigmouth (大嘴先生)   2014-10-22 20:39:00
到底是誰不讓人發言呢? 批作者算發言 披讀者不算拜托不要雙重標準了 還是那句話 你能不客氣的批評別人就可以不客氣的批評你
作者: raiderho (冷顏冷雨)   2014-10-22 20:55:00
回大嘴巴先生: 一邊批一邊看是網路常態, well... 我也不想矯情這可以幫助什麼, 仙路爭鋒對我來說就是娛樂小說,替作者腦補設定也只是建立在有多少趣味, 如此而已. 至於客氣問題, 我想不用動不動就指教網友, 罵人逗比, 這和批判作者漏洞是兩回事. 關於漏洞: 你既然會說到主討論區(也許也看過貼巴) 那你也知道很多書友質疑唐劫連續幾個沒處理好的地方: 沒想到追蹤效果, 沒果斷向東方亂序傳送屍體可以先放置儲物袋(至少可以讓敵人更難以判斷),誠然認真的讀友總是可以替作者補充, 但是這當然是缺陷, 畢竟作者沒寫清楚是事實. (更可能是日更作者很難想得周全。)這其實沒什麼. 可惜, 仙日爭鋒最大特色就是這類勾心鬥角再智計方面更須斟酌. 過去情節其實也不少問題, 唐劫更早被天神宮擄去時, 一環扣一環的算計其實很沒有容錯力, 本板也討論過了. 但是, 那時情節還算是緊湊精彩, 所以我相信讀友大多可以接受這些可議之處. 不過, 之後本書各種出任務都頗刻意, 六大派相鬥搞得像是黑幫暗鬥而不見仙人意境, 明明有機遇(如鳳院對主角所言, 王滅絕對主角的影響)卻還是不變的"主角說了算"算計, 我算是審美疲乏了.我把推文定位於閒聊之類不嚴謹的看法, 不是認真討論之所然而, 我自認所言遵守網路禮節, 有些謾罵就不必回應了.
作者: sfavalon (avalon)   2014-10-22 21:33:00
wwww打了30多分的推文 一直不按推會不會累阿有些東西要寫時在寫就好了 跟漏洞無關 跟日更比較有關帖吧的質疑也很多是搞笑的 你把那個拿出來算嗎質疑也只是質疑而以 東方亂序傳送 理解為經驗不足就夠了不是出的任務頗刻意 是寫出來的任務 還是你要他把唐傑
作者: turtleaoc   2014-10-22 21:44:00
to m板友 這裡是玄幻小說討論板
作者: sfavalon (avalon)   2014-10-22 21:44:00
賺功勳的7年?10年任務全部寫進去 讓你看你才開心??
作者: turtleaoc   2014-10-22 21:45:00
r板友說的是"作品"生硬有漏洞 看起來沒興致s板友說的是"其他板友"閉嘴 腦補 逗比如果分不清楚這兩者哪裡不一樣 那請不要說人雙重標準因為你自己依循的是喜好 而不是其他客觀標準
作者: sfavalon (avalon)   2014-10-22 21:48:00
客觀標準 是大家的標準 你又代表多少人了
作者: turtleaoc   2014-10-22 21:48:00
那也無怪會分不清作品的"圓融自洽" "生硬牽強"的分別to s板友 我本來差點被你釣到想直接剎賭但一來晚上還有4000字的稿要交 二來我很喜歡這部作品不想這樣去攻擊它
作者: sfavalon (avalon)   2014-10-22 21:53:00
我沒在釣你阿 中途你的那種跳針 我已經不回了不是
作者: turtleaoc   2014-10-22 21:53:00
但請記得 有的時候正反意見對創作者有幫助
作者: sfavalon (avalon)   2014-10-22 21:54:00
作品討論本來就很好玩 罵了就跑的人毫無任何幫助
作者: turtleaoc   2014-10-22 21:54:00
我說的剎賭是漏洞的部分 不過不重要了
作者: sfavalon (avalon)   2014-10-22 21:56:00
而且反面也不需要那種抽象又空虛的評論
作者: turtleaoc   2014-10-22 21:58:00
我四個" "內應該把意思表達很清楚了 懂不懂就這樣吧
作者: mrbigmouth (大嘴先生)   2014-10-23 07:00:00
我對批評這部作品沒有半點意見 也沒興趣為這部作品辯護(反正我覺得好看) 我有意見的只有那些敢批評作品又不肯接受批評的人 sfavalon板友的言辭再激烈再過份他說的也是"有什麼漏洞你儘管說" 對面沒興趣辯論就算了一個勁的只針對人家態度說嘴 假言論自由之名讓人閉嘴sfavalon是板主嗎? 他封殺你的發文權限了?所謂的言論自由就是大家都有權發表自己的意見只要不違反板規 誰都不要叫誰閉嘴要批小說你就儘管批吧 亂批小說自然會有愛小說的人出來批評你 言論自由不代表你不用兼負說出來的話令他人不滿的責任 就像我現在說的話也讓你很不滿一樣針對turtleaoc的言論再補充一點 這裡是玄幻小說討論板不是"只能批評玄幻小說板" 有人批評你心愛的名星或作品時 特別是在你看來非常沒理據的批評時 正常人都會生氣 只准人宣洩看到爛作品的憤怒而不准人宣洩看到爛批評的憤怒 這種事還是等這個板改板名之後再說吧
作者: turtleaoc   2014-10-23 22:42:00
所以說你還是搞不清楚問題在哪 我以為已經相當簡單了漏洞那說從一開始就不是我提的 我說的話也沒有參入這點沒有任何作者敢說自己的作品沒有漏洞 還是你願意對賭?我不願意花時間在這上面 但有對應報酬我就接受如果你連陳述作品不喜歡 和攻擊板友 這兩個都分不出來那請恕我不願意花時間在這上面這兩個板友第一句話誰是陳述 誰是攻擊 根本一目了然而且我講過很多次了 我很喜歡這部作品 但請就事論事言盡於此「只要不違反板規 誰都不要叫誰閉嘴」 這句是你說的請你自己回去看s板友的第一行話是什麼如果沒有那些攻擊的話 他要怎麼反駁r板友都是很好的事我也很想看到支持本書的論點贏 但今天從一開始就變攻擊我不贊同板上這樣 所以我出來說 如此而已
作者: sfavalon (avalon)   2014-10-24 07:51:00
逗比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com