※ 引述《recount (戰鬥報表)》之銘言：
: 那是因為地球夠大，你才會覺得文明一定會進步
: 如果一個地區的被同一種文明宰制
: 會一定產生現代文明嗎?
: 你要知道，你所熟悉的現代法治，科學，以民為主全都是西方文明建立的
: 我之所以會非常厭惡儒家文化
: 如果中國沒有西方列強來敲門，在儒家文化統治下建立的奴化思想
: 只會不斷的建立封建王朝，腐敗，內亂，亡於外族，建立新的王朝的循環
: 沒有機會發展科學
: 科舉考試箝制著人民的思想
: 萬般唯有讀書高，念的是那些春秋戰國人寫的東西
: 一代復一代 一兩千年過去，人居然詭異在推敲那些千年人在想什麼
: 唯一的理由只有那些人可以強調統治的合理性
: 而且讓你不用再思考
: 把那些人提高到聖的等級，也就是改動是觸犯禁忌的
: 歷史不是發展至今，再來一次，就必定會出現如此結果..
: 你把中國人關起來，都沒外國人來影響試試
: 我看可能到西元三千年都還在跪下叫皇上
儒家文化是春秋戰國的一門學問,思想,哲學,教育,心靈雞湯,社會與政治理想
蠻秦因法家而強盛,秦始皇尊法家兒焚書坑儒
漢是接替秦朝,當然拿不一樣的學說對抗,尊儒原本也不錯,但是他罷黜百家
限制了其他學說的發展,以至這兩千年來的儒家當然要承接所有歷史政治責任
但是自漢以後,儒家已與孔孟當時有落差,或說不純,市售蜂蜜不純是該砍蜜蜂的頭嗎?
儒家中心思想能一用兩千年,表示經的起民眾心中的歷史考驗,穩定人心與社會的效果
被妖魔化為奴家, 殊不知歷代帝王(包括幾番入侵者)口中稱儒家,但挾帶了多少法家?
法家較易建軍強武達成統一,儒家較能穩定社會
孔孟時期的幾句話都能讓無良的大帝國崩潰,
在今日竟被說是說假話,呼弄百姓(如民貴君輕),
帝王有意的妖魔化某些對他不利觀點,竟然被現代人奉為聖旨?這不是奴,什麼才是奴?
儒法兼用而假稱尊儒,卻能歷兩千年而不倒,且要看漢唐盛世,甚至宋明清時代,相較
於兩千年地球地球歷史長河,又有多少同時代的單一國家能與之相比?
近代中國幾百年似乎被西方的新思潮所打擊,但其民主思潮早與孔孟約同期的雅典
已發生,為何雅典之後一兩百年甚至一兩千年,中國沒被其民主思想消滅?
近代西方"列強"雖說是民主思想大發生,但是民主思想有教他們去大殖民,大掠奪
建立大帝國嗎?
英法聯軍,八國聯軍打的是一個衰敗的清朝,用的是科學的船堅砲利與新作戰思維
但其中也包含以西方各國共通貿易與掠奪利益的策略聯盟,
就算當時強盛的西方列強,"單一"國家以武器落差來攻打傳統武器的孫武,岳飛,成吉思汗
所存在的軍隊或國家,必勝,特勝嗎?
阿富汗戰爭,越南戰爭之例不遠......
腐敗,內亂,亡於外族之述,西方國家就不會嗎?
科舉制度當時的卻選出能人,也搞出幾個強大的時代,但其弊病也不能以儒家為惡
帝王做的假儒制,功勞自己攬,責任都在儒家文化
科舉制度的問題在於,太偏專,而無廣泛涉獵.
如果把科舉單考漢代以後儒學而改成近代物理,其他都不考,各位看看國家會變怎樣?
舉國都變科技宅嗎?
看看今日往前推到兩千年前,甚至推到黃帝時代的百官,軍師
有多少是上知天文下知地理,乃至社會,政治多有精研之通才"博士"
今日台灣乃至世界的博士,真的該稱博士,或者僅能稱個"專士"?
近代列強雖打著民主與科學橫掃地球,摧毀了許多國家,民族的文化自信心,
但是他們真正做的事是因為宗教,地理大發現,工業革命,加上帝國主義與殖民掠奪思想,
趁著時代落差進行霸業,這跟漢朝之後嘴巴說儒家,玩的確是法家有何不同?
漢朝當時強盛一兩百年,便稱儒家的好(雖然挾帶不少其他思想)
現今地球西方強盛一兩百年,便稱民主與科學的好(依然挾帶許多其他思想)
誰知一百年後全球暖化,人類滅亡之前全球盛行的會不會是道家?(非道教)
誰還在跟你儒,法,民主,共產,科學?
這跟電視廣告那一種食物治百病,大家一窩蜂吃,
且看看吃單一食物其他都不吃,下場如何?