背景:
24歲單身無房無車，工作性質偏業務，月薪5~6萬，每月可存4萬，(3萬定期買正二)
本身指數派，同時也很能接受生命週期中早期開槓桿的想法
目前資產:
緊急備用金10萬，其他帳戶零零總總約10萬
正二65萬
而最近有問到一家信貸77萬綁約1年，總費用率2.7% (月繳1萬初)頗心動的
在不考慮心理承受度的前提下，目前有幾個想法(按意願排序)
1. 複委託all in VWRA
2. 開海外券商all in VWRA
3. all in 正二
4. 利率太醜不貸
P.S.本人相信股市長期向上，知道也接受槓桿型ETF的各優缺點!
希望各位前輩給點建議!!

收入是否穩定？這信貸利率真的不怎麼樣，信貸分7年還，要維持槓桿也得一直轉貸。最符合生命週期投資法的槓桿是房貸，所以也可以考慮買自住房。

1和2沒差太多，重點你要能接受7年後開槓桿反虧，但對你的人生順序風險比較有利的狀況。然後心理承受度你還是好好考慮。但當然是比3好太多，3集中在單一市場，單日兩倍又會更增加單一市場的風險，畢竟正二有可能讓長期向上（但績效不太好的市場變成報酬更差甚至負報酬。

收入不穩定的話，Lifecycle investing 不見得會得到應該開槓桿的結論哦。銀行給你這個利率，其實也暗示了它對你的信用風險的看法。雖然它對你的評估未必一定完全正確，但在規劃時不妨還是考慮一下它有沒有可能是對的。

這利率有點高，能談到更低吧我個人是1+3，台股買正二除了更分散以外，也能挪部分資金去美股，但維持台股曝險不變

槓桿會讓你的人生失去彈性，轉職、進修的門檻會拉高而且坦白說，貸77萬跟沒有一樣，利率也不好。

正二+信貸 你的槓桿比例已經超過2倍

4

4.然後多問幾家

提到逆價差就桑心 最近幾個月都沒有

我是以vwra vagu為主正2為輔用IB

這麼爛的利率還要綁約 我是貸不下去