今天這些p2p借貸平台其實經營不易
可能連人事費用都賺不回來
如果沒有新股東注資，平台又想撐下去可能會發生什麼事?
平台用人頭上去"借錢"
假設今年缺口是1000萬，
就用人頭上去借1000萬，若利率是10%，
明年這個缺口會變1100萬
沒關係，再用人頭上去借錢，借個1500萬好了，拿1100萬去還上一年的本利，
還多400萬現金可以燒
再下一個年度，變要還1650萬
沒關係，再找人頭上去借錢，借3000萬好了，以此類推
那麼這種模式什麼時候會爆呢?
當市場上的投資人，不再願意丟錢進去時，當用人頭借不到那3000萬時，
集團的頭就可能會把剩下的現金包一包，潛逃去了
而人頭跟你借錢，債權是真的，只是倒你債
有抵押權很安全?
第一要確認房屋是否存在
第二要評估房地價值
第三抵押權是不是你的?
第四要注意抵押權順位及其設定額度
第五...
族繁不及備載，這種風險比大家原本想得還高

是假債權自然沒辦法經營，如果只抽佣不擔風險就有可能。

假設公司請20名員工，每月4萬元，一年要960萬

真麻煩 要投資直接買房子至少還看的到

感謝分析 雖然沒投資 長知識

是啊，只能說有可能，規模小的時候一定是先燒錢。

9.6億其實不算多，規模有起來後達到不難，只是平台如果沒協助控管風險，使用的人一定很難成長，遇到瓶頸就GG

最大的風險就平台經營者是否正當善良經營

業務抽佣是4~8%，這種平台的利率是19.8%

會上這種平台借的人你覺得他會還喔

還是有一堆傻子真的快笑死它的業績獎金給1-8%，分四層直銷從5-8%，合計獎金就拿走26%了，活的下去有鬼對岸都玩過的垃圾玩意還玩垃圾債敢買嗎？人家有的還是主權國家擔保的

p2p基本都是騙

有抵押的回報都有10%+,為何還要投沒抵押的p2p?

P2P的借款人都是高風險，根基本來就不穩了

對