[問題] 為啥不推存股?

作者: suspect1   2021-10-22 02:24:48
看了之前討論串對於存0056的爭議
我想不外乎兩點
1.領股利只是拿自己的本金配給自己,有沒有填息是另一回事
2. 0056早已失去高殖利率初衷
不過,有些事洨魯還是不懂,因為洨魯目前股票部位資產配置美:台
約51:49
台股還是偏向存穩定派發股息的金融股:兆豐金、中信金
因為這兩家金控都算前段班的,也都穩定填息
而且也被點名大而不倒6家之二。
那這樣領股息難道還是有問題嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2021-10-22 06:07:00
沒啥問題 開心就好
作者: tengobo (潶痞)   2021-10-22 06:13:00
領股利只是拿自己的本金配給自己是不對的,股利是公司將利潤分配給股東才對。散戶拿的比較多,大股東拿的比較少。
作者: map123 (御)   2021-10-22 06:51:00
配息日會扣除股價。是左右手互換。有填息才有賺到。重點是填息而不是配息吧
作者: Sana (靜止)   2021-10-22 07:38:00
沒有問題 但是觀念要有
作者: awss1971 (令狐沖)   2021-10-22 08:12:00
資源有限人生充滿取捨,每個人只能/可以選擇他要的,這系列的文是在討論0056的缺點部分,0050也有它自己的問題(費用相對海外過高,集中台股市場,台gg過於集中),只是相對0056,0050仍是比較好的選擇,問題是某些回文論點邏輯真的另外你說的"那兩金都是有填息的,而且又不會倒",其實也有問題,但只要你知道風險&仍選擇...你開心就好
作者: ffaarr (遠)   2021-10-22 08:31:00
不會倒跟會不會讓你虧損是兩回事,你要思考的是,如果之後你存的這兩支表現很差怎麼辦?
作者: mackdaddy (電影控)   2021-10-22 08:32:00
買個股知道自己願意承擔非系統性風險,剩下的就是看個人信仰值
作者: Sana (靜止)   2021-10-22 08:40:00
凡事總有萬一,不要以為兆豐中信永遠沒事
作者: ffaarr (遠)   2021-10-22 08:51:00
改作價差,那這個策略的缺點不是超明顯的嗎?造成你虧損之後你只能換策略,也就是存股造成你確定的損失…。投資當然都有風險,但問題是你擔的風險有沒有換到相應更合
作者: t781226 (ㄎㄎ)   2021-10-22 08:53:00
每年領股息穩穩的覺得安心,然後主動選股績效落後大盤也覺得沒關係,其實只要沒賠錢開心也沒差啦,重點開心就好:)
作者: ffaarr (遠)   2021-10-22 08:53:00
理的預期報酬。風險擔更多,報酬沒比較好,大概就是這樣。
作者: awss1971 (令狐沖)   2021-10-22 09:12:00
我哪裡說有無風險的投資,事實上也沒有,人單單活著都是有風險,只是風險大小&個人的選擇,還是那句話 : 知道風險&擁抱風險,你開心就好...啾咪
作者: joyca (joyca)   2021-10-22 09:55:00
為什麼這串總能釣出一堆似是而非鬼打牆的論述....你一下說求穩投金融,卻又在波動性小的標的上做價差,沒發現矛盾嗎?
作者: ken90007 (hirohito)   2021-10-22 10:04:00
問題不是存股這個行為,而是買入的理由。檯面上推存股的根本都在胡說八道,騙名氣、版稅通告費。
作者: Sana (靜止)   2021-10-22 10:06:00
看你的信仰,就跟韓粉,英粉,蘋果粉一樣
作者: ken90007 (hirohito)   2021-10-22 10:08:00
如果有合理的論述和信念,你要長抱Tesla或BTC我都沒意見
作者: Feather025 (Lai)   2021-10-22 10:08:00
幫你翻譯 寫為存股 實為做多 這樣夠好理解了吧
作者: weaverhyw (weaver)   2021-10-22 10:30:00
你可以用你生命的時光來驗證並執行你認為可行的方法。
作者: lakp (勳勳)   2021-10-22 10:41:00
要存股就是要領到0成本,殖利率多高都是假議題
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)   2021-10-22 11:26:00
又是0成本,市值型漲1倍也算0成本?
作者: yukari8 (林檎)   2021-10-22 11:35:00
市值型漲一倍賣掉一半也算0成本阿 沒什麼問題吧
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)   2021-10-22 11:40:00
0成本真的是無言的觀念……
作者: yukari8 (林檎)   2021-10-22 11:42:00
0成本其實就只是投入金額都回收了而已 發錢或市值型都做的到 選自己有信心能抱住的我覺得都好
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)   2021-10-22 12:08:00
成本0,報酬率無限大
作者: t781226 (ㄎㄎ)   2021-10-22 12:16:00
我懂了,領到的股息可以算成0成本,但是未實現報酬不能算報酬率100% XD
作者: yukari8 (林檎)   2021-10-22 12:36:00
不會有人拿那個算報酬率吧 難道10塊買的股票現在100塊發5塊你會算報酬50%嗎...那個只是讓沒信心的人看成本回收多少而已
作者: cooji74115 (酷子先生)   2021-10-22 13:13:00
一下沒研究一下又很肯定 好啦 你贏了 開心就好
作者: ga0952briel (GaBrieL)   2021-10-22 13:25:00
推樓上 看到一半還以為是回文一個精神錯亂 感覺是來找架吵的
作者: mackdaddy (電影控)   2021-10-22 13:30:00
你有定見就去做,問什麼都是加強信心的
作者: Sana (靜止)   2021-10-22 13:43:00
一下沒研究一下又很肯定 好啦 算你贏!
作者: luke2007 (大叔魂!)   2021-10-22 14:21:00
沒新鮮事 也要一直改變 搞得我好亂喔
作者: yu830913 (宇)   2021-10-22 18:26:00
一二樓再那邊亂說什麼,公司發股利跟你實質上不也是拿本來屬於你的錢給你?今天不發也只是他幫你把本來跟你的用在投資公司上。所以到頭來都是你自己的錢,只是公司董事(多數)決定要怎麼用而已然後問什麼殖利率沒有被學術屆普遍認同因子,就是因為他不是啊…跟MPT有啥關係
作者: north7 (北七)   2021-10-22 18:47:00
樓主知道5G ETF選股不是只有選台灣公司嗎XD
作者: mackdaddy (電影控)   2021-10-22 18:49:00
二樓單獨發的那篇真是奇文共賞
作者: goliathplus (No Comment)   2021-10-22 20:46:00
左手換右手不是問題 左手換右手要繳稅才是然後從來沒有小股東拿比較多這回事…
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2021-10-22 22:42:00
無聊~愛買就買,一直問一直反駁,欠噓,你就想聽自己要的答案,問一堆
作者: xxxkey (跌一跤)   2021-10-23 00:03:00
股利就是自己的錢配給自己,別聽別人亂說
作者: t781226 (ㄎㄎ)   2021-10-23 01:45:00
有人可以解釋一下投資策略合理與否跟樂不樂意繳補充保費的關聯性嗎XDD我資質駑鈍,找不到其中關聯
作者: tomap41017 (絕夢)   2021-10-23 02:39:00
我也看不懂健保關聯在哪
作者: TRY543 (!)   2021-10-23 07:09:00
以會計角度就只是每年穩定現金流入跟一次處分賺很多的差異而已,青菜蘿蔔各有所好,沒什麼好吵的lol
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2021-10-23 08:43:00
一次處分有扣2代健保嗎?不懂求解,配息超過一次扣啊
作者: BUNIONS (....)   2021-10-23 10:13:00
波動大就改作價差是三小 假存股還在一直用錯觀念反駁
作者: rex0707 (我就是我)   2021-10-23 10:42:00
想要現金流可以自己賣零股獲得需要用的錢
作者: chenblue (RD Engineer)   2021-10-23 10:46:00
因為存股需要選股,但大部分的人選股是輸大盤的。不過市面看到的存股老師,可以出書開課,賺的比投資的還多
作者: xryuichix (隆一)   2021-10-23 11:49:00
高配息型的存股比較適合退休族,可以固定領息過日子,本金看似波動不大,心理上會比較安心(睡得著)如果還年輕,建議買市值型的權值股,長期靠時間複利效果,最終報酬成果會更好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com