上個月家人住院,才發現保險的重要性
在加上我不婚主義者,現在46歲的我,只有
幾張儲蓄險之外,並無任何保險,想請問現在
46歲才保全球人壽加倍醫靠終身醫療健康保險(PHB)
+附約XHB定期保到75歲,這樣保費算算將近110萬
划算嗎?若用這110萬(現拿出專戶處理)投資3%商品
來算的話,20年後可以達到約198萬,這樣會比買保險
好嗎?
PS:本身無負債,財產4~5百萬加上20多年老房一棟,
目前身體狀況良好,年收約40~50萬而已!

保險要買定期險，保証保的保額才會高，110萬你如果中風三年就燒光了找保証保到75或80以上的

保險有專板,別把保險當投資,分開

110其實沒有很多，家裡如果有老人生病的話，你就知道錢燒很快

保險是看保障額度不是看保費的…另外保險問題請去Insurance版會有比較專業的建議

都沒有事故,保險根本沒存在必要你3天內發生事故,等不了20年後的錢,何況20年後也只有110萬?

把可能最大的醫療風險找出來，看看你自己能承擔與否然後確認你買的項目保額真的有讓你從無法承擔變成可承擔

昨天給的建議是定期，後來又提出70歲以後若倒下怎麼辦？ 所以才給了這張單。然後又提到保費調漲問題，現階段保險都沒有，也直白告訴您定期了...如果能用投資報酬率來談，我客戶繳費36000，只繳2年罹患癌症，拿了72萬，那投資報酬率多少？保險不是拿來衡量划不划算耶...如果都這樣子算，幹麻買保險？ 省下來就好了呀

保險要衡量划不划算,但不是投資,評估方式不一樣...風險,經濟能力,保險本來就是經濟風險的分攤而已...-.-

保險怎麼會用投資報酬率衡量？當然不要用到是最好的吧，只是風險轉嫁的一種方法而已。

建議移駕保險版

不同用途 先去搞懂保險的本質吧

你只講了商品 沒講規劃保額 沒辦法知道問題。現在問題是你的主約是75歲後啟動實支的商品，到了那時候保障額度剩下實際價值多少?加上此商品手術定義，不太推薦的原因在這不過全球能夠考慮主要是重大傷病，實支不是主要推薦。

還在想繳滿沒發生風險，你真的知道保險很重要？

看你擔不擔心而已，算的出來的就不叫風險，收入不夠下感覺還是很需要用固定的保險金額轉嫁不確定的風險，才不會侵蝕到原本預計好的退休金

想問你說發現了保險的重要性，是發現了什麼？

文中的問題跟終身險問題很像到75歲累積110萬，但沒人知道會不會屆時才發生狀況若買保險是擔心這個，那等到那時候在解決不就好哩XD前面的錢都不用給啦，效益更大而這也是一般終身險的問題，所以這裡沒有人會建議終身

聽你形容保險好像不重要啊！跟第一句話矛盾了

錯版了吧

我跟原po有點像，最後我還是買終身，貴只能怪自己年輕覺得沒必要沒買保險！因為定期無法解決我將來高齡時的擔心！所以我並不會從投資觀點想醫療險這塊！像樓上說的 一個失能幾百萬就燒掉！這種風險我不想要有！