剛好看到這篇文章
就來說一說為什麼要這些理財文的問題在哪
通常他們的問題就是因為除了指數投資外
並沒有太多真實的好的投資經驗與累積夠龐大的投資經驗
下面就一步一步來講
我為什麼會這樣說
※ 引述《lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)》之銘言：
: 前篇保險入門文末，大致上講述了一點退休部分的規劃，
: 這篇主要講述資產配置的帳戶分配，以及如何投資
: 以下提供帳戶資金配置(包含投資帳戶)，這配置適用月薪計算，年薪計算。
: (薪資分母為20，年終分母10)
:

綠角是醫生啊 醫師收入就高啊 收入高當然可以聊理看一個行業賺不賺錢 看有多少人搞小三就知道了以前台商就一堆養小三的 現在少很多 就代表台商沒以前吃香了 小三=經濟指標小王也可以 男女平等 男女平等高薪份子賺個5%10% 搞不好就低薪份子的50%60%了

怎麼不看看 交易入門？是你沒經驗還我沒經驗？ 入門的意思看不懂？

拿美國租金收入比來比，稅基要不要一起比？

這文就羅列 各種選擇給別人 讓他們自行選擇 你拿來曲解 是幾個意思？買房是我個人需求 文章都不看完就想批 無言欸

連緊急帳戶都可以吐槽，又不見拿出什麼高明策略，避免低檔賣股求現，居然一句沒差帶過...也沒有人說指數投資就不能部分選股擇時吧 版主這不就像股癌講的文人相輕...另外指數投資帶槓桿，閃過選股，不等於閃過擇時。2008年有人就是槓桿指數被掃出去的...有時候時間的相關性遠比資產相關性重要

文人相輕 無誤